De vervroegde verkiezingen. The Day After - cannabis kieswijzer redactie benadrukt: Dit land telt meer blowers dan partijleden.
En er verandert niks. Wie, o, wie brengt verandering? Voordehandliggend beginpunt: de jongerenorganisaties van oude of nieuwe partijen. Wil je je vrijheid en burgerrechten behouden? Dringend tijd ! er zelf iets aan te doen.

En: onderweg naar de Provinciale Staten / Eerste Kamer verkiezingen...!
De vervroegde verkiezingen van de inmiddels nieuw samengestelde Tweede Kamer vonden plaats op woensdag 9 juni 2010. Dat was (te rekenen vanaf 20 februari, zie hangditopindeshop nr.18) niet binnen drie maanden, zoals aanvankelijk door de fractievoorzitters was bepleit (bijvoorbeeld 12 mei), maar iets later - om meer nieuwe partijen de tijd te bieden, in staat te stellen, zich in te schrijven en tijd voor alle (ook voor gevestigde) partijen om nog iets van 'n campagne mogelijk te maken. Uiterlijk een week voor Koninginnedag moesten de lijsten met kandidaat-2e Kamerleden door de partij-afdelingen en partijcentrale goedbevonden, gereedgemaakt worden en ingeleverd. Goedbevonden: over die kandidatenlijsten van elke partij - is in elk van die partijen gestemd. Gezichten en programmapunten worden bekendgemaakt. Dan de bevordering van de opkomst op verkiezingsdag woensdag 9 juni: Ga stemmen ! . Je kent het resultaat.


The Day After: cannabis kieswijzer redactie benadrukt: we gebruiken op deze pagina zo hier en daar voor het laatst onzeker bij gebrek aan recent, grootscheeps en gedegen sociaalwetenschappelijk onderzoek), terwijl het totaal aantal leden van alle politieke partijen (verenigingen) samen de 300 duizend niet te boven gaat. Zodoende kan een vette 97,5 % van de volwassen bevolking, de kiesgerechtigden, jij, geen enkele invloed uitoefenen wat betreft de namen op die lijst - namen noemen [en later (doen) benoemen] is voorbehouden aan de politieke elite, die minder dan 2,5 % van alle kiesgerechtigden omvat.

OUDE PARTIJEN
En er verandert niks, alles blijft het oude - zolang je je niet als lid gaat aanmelden bij de partij, waarop je gestemd hebt of de volgende keer gaat stemmen. Door lid te worden ga je de discussie aan, wil je meebepalen hoe het (verkiezings)programma er uit komt te zien en wie de kandidaten zijn die beloven hun best te doen dat programma uit te voeren. Dan verandert er (hopelijk) iets, door wetenschappelijk verantwoorde informatie, door goede argumentatie, door de rustige toon te bewaren die zo'n debat vergt. Je neemt het in het CDA gelukkig niet langer op tegen een Joldersma die (in haar niet aflatende kruistocht) van coffeeshopbeleid bewust een karikatuur schetst, die met de dagelijkse werkelijkheid niets van doen heeft en daarbij het gemakkelijk wapen van de wilde of wildste beschuldigingen bepaald niet schuwde. Overstelpte op televisie, nee, overschreeuwde, de vragensteller met haar mening en haar oordeel, zodra op uitkomsten van onderzoek gewezen werd, recente publicaties of nieuwe inzichten ter sprake gebracht werden die niet in haar verhaallijn pasten. Ze baseren zich op twee boeken, dat ene Heilige en dat boekje van die buitenlander. Dit is nog maar een zwaar verkorte beschrijving van de gebeurtenissen die ze ons zo deelachtig liet worden. CDA-burgemeesters met een coffeeshopbeleid, CDA-burgemeesters zonder, maar metdit het drugsbeleid van de CDA-fractie is, al deze elementen figureerden sporadisch tot helemaal niet in de zich als ware 't propaganda of reclame, nog slechts herhalende, uitspraken van drugsbestrijdster Joldersma.

Wat was dat een contrast met het voorafgaand Tijdperk Van de Camp - met een glimlach herinneren we ons de pesterige ondertoon van door hem aan paars kabinet gestelde vragen, eigenlijk missen we onze, altijd tot discussie bereid geweest zijnde, 3 perioden onverminderd op de motor 't CDA-standpunt uitdragende en met humor opererende, 'tegenstander' (die naar het Europees Parlement is vertrokken, een verlies). Maar nu: wat zal het een contrast worden met de nieuwe portefeuillehouder Volksgezondheid, de geachte afgevaardigde Sabine Uitslag. Popzangeressen dienen bij voorkeur bloedmooi te zijn - en dat is ze.

Wie, o wie brengt verandering, brengt binnen het CDA de broodnodige tegenspraak op gang om tunnelvisie tegen te gaan ? Zo lang niemand dat doet, kan je wel met honderdzestig man, of tienduizend, aan de zijlijn staan te roepen dat het een raar partijstandpunt is - maar er verandert door dat roepen helemaal niks, alles blijft zoals het was. Zijn er nog liberalen die willen helpen de VVD op een liberale koers te houden ? Zij kunnen een rechtlijnige Fred tegemoet zien, wat betreft drugs mag van de doorgaans ruimdenkende VVD ineens heel veel niet. Of gaat de partij voor Vrijheid en Democratie een mogelijkheid zien 'n 8erdeurprobleem enigszins op te lossen ? Toen bekend werd dat Fred staatssecretaris ging worden dachten we nu zit Frans in de fractie dus kunnen we misschien met hem in gesprek komen vervolgens werd Frans Weeckers ook staatssecretaris. Het ziet er naar uit dat we hier vooraan moeten beginnen. Wie gaat in D66PvdA vragen of Albayrak's leuze 'geen coffeeshopbeleid in woonwijken', die feitelijk het door gemeenteraad stedelijk ruimtelijk ordenen zou inperken tot het stadscentrum of 'n industrieterrein, niet compleet tegengesteld is aan de wens van de raadsleden (bijvoorbeeld in en om Eindhoven) liever gespreid kleine coffeeshopjes te zien, dan in 't stadscentrum geconcentreerd steeds groter wordende shopjes. Dit effect is overigens het gevolg (nota bene: niet van onze site, van onze keuze maar) van beleidskeuze (sinds 1997) meer dan zeshonderd coffeeshops te (doen) sluiten, de overgebleven bijna 700 kregen het de afgelopen dertien jaar tweemaal drukker - de omvangrijke gebruikersgroep laat zich immers niet bij raadsbesluit of kabinetsbesluit zomaar 'sluiten' of 'dicht' doen. Wie wil zich in GroenLinks achter het partij-/verkiezings-programma scharen en voor de partij 'n fris ogend, maar duurzaam plan uitwerken naar aanleiding van Femke's uitlatingen over de 8erdeur ? Zie provincie Friesland. Wie wil in de SP aankaarten dat er iets gedaan moet worden tegen de vele manieren iemand uit z'n sociale huurhuisje te zetten, tegen de toename van 't aantal onbehuisden ? Of Thieme helpen in de PvdD (Partij voor de Dieren) ? 'n Aanzienlijk zwaarder taak wacht gelovige cannabisstandpuntverbeteraars in de CU (ChristenUnie). Je aktief opstellen binnen de SGP (Staatkundig Gereformeerde Partij) is vrijwel zinloos, nu alle pogingen in de SGP (om te beginnen) leden gelijkberechtigd te doen zijn hebben gefaald, in die partij hebben vrouwen niets in te brengen - en bij dat soort partijen hebben wij eigenlijk ook niks te zoeken, zou je zo denken.

Voordehandliggend beginpunt: de jongerenorganisaties van alle eerdergenoemde partijen, zo bleek in het verleden, deinzen er niet voor terug met radicaler standpunten te komen dan hun 'moeder'-partij. Daar ligt je beginpunt: partijdemocratie, werkgroepen, open debat en het aan de buitenwereld bekend maken van het uit dat debat voortkomend partijstandpunt. Tot zover de partijverenigingen die de meesten van ons van-ouds kennen, jongeren merken hoe ontvreden wij daarover eigenlijk zijn en drukken zich uit in beweeglijke, radicale keuzes en verwachten meer van nieuwe initiatieven.

Nieuwe partijen Trots Op Nederland-LRV (Lijst Rita Verdonk) en PVV zijn daarentegen 2 stichtingen Vrienden van ..., met sympathisanten en donateurs. 'n Stichtingsbestuur benoemt/ontslaat zichzelf (co-opta-tie), daardoor kan je er niet eens gewoon lid van worden en kan je, boos zijnde, later ook niet dreigen de partij te verlaten214zwijgen omvat de en doelstellingen van de partij [zo inventariseerde De Telegraaf op 28 XI 2009 op pagina 3], dat is in het bedrijfsleven ook heel gewoon, zo heeft Rita toegelicht, wil je over de doelstelling van haar beweging met buitenstaanders spreken dan moet je daartoe vantevoren vragen om schriftelijke toestemming van het Stichtingsbestuur Vrienden van ... (wil je voorkomen zelf buiten 'de partij' gezet te worden). Voorwaar: geen halve maatregelen om het 'ruziemaken' zoals 'toen in Pim's LPF' te voorkomen. Maar dat Rita de komende jaren veel steun en fans kan aanwerven met zo geheim te houden doelstellingen - stem op mij, dan praten we met niemand over wat we van plan zijn - achten wij ondenkbaar, tenzij we in dit land intussen allemaal gek geworden zijn.
De PVV wekt de suggestie de politieke erfenis van Pim voort te willen zetten, ze zeggen 'we' vertolken ook zijn onvrede en die van zijn kiezers - en ja, dat is een stemmentrekkend imago, Geert Wilders als een nieuw soort Pim. Het is daarmee belangrijk geworden te lezen wat Pim vond van nederwiet en hoe je daar als Staat mee om zou kunnen gaan. Weten we dat - dan kunnen we zien en beoordelen in hoeverre Pim's idealen en visie nog doorklinken in wat Wilders zegt en zijn fractie doet. Lees meer ... PVV
De allernieuwste partijen zijn zo nieuw dat ze nog geen standpunt drugsbeleid geformuleerd hebben, dus niet iets specifieks over coffeeshops in hun programma hebben geschreven (Partij van de Mens; Nieuw Nederland).
En, tenslotte, bij dit alles niet 't geringste punt: hoe denkt Nederland er over ? 'n Recente peiling (begin februari 2010) van drs. Maurice de Hond geeft aan dat de helft, 50 %, van zijn (representatief) panel aangeeft voor legalisatie van cannabis te zijn. Dat was ooit wel eens 68 % van de volwassenen. Dergelijke percentages (68 of 50) tref je echter niet aan in het subgroepje van de politieke elite, wat, als in aanhef gesteld, minder dan 2,5 % van de kiesgerechtigden omvat, daar is 't partij- of verkiezings-programma maatgevend en niet noodzakelijk de mening van 'n meerderheid van de bevolking. Je kan hoogstens het partijstandpunt enqueteren, de persoonlijke al dan niet vrije opvattingen zijn ingeruild voor het herhalen van een bereikt compromis.


cannabisvriendelij_poster.jpgWil je je vrijheid en burgerrechten behouden ? - dan wordt het langzamerhand Dringend tijd ! zelf politiek actief te worden, er is genoeg om over te praten, in je stad is gebruik van cannabis op of aan de openbare weg (in je eigen tuin of op je eigen balkon) in de afgelopen 8 jaar verboden geworden of gaat strafbaar gesteld worden [raadpleeg onze P[C]N Nieuwsbrief van maart 2010] en in je Staat heb je, mededankzij die zak van een OBinL, door de 2e Kamer een steeds omvangrijker gebleken pakket identificatieverplichtingen opgelegd gekregen en moeten we maar stilletjes aanvaarden dat onze burgerrechten eroderen, wegslijten, waar we bij zitten, In het terrotijdperk zijn voor de staat, vanwege onvoorspelbaarheid van gedrag, burgers eigenlijk allemaal even onbetrouwbaar en collectief verdacht, behalve als anoniem de Tiplijnen bevoorraad worden. Diezelfde burgers dokken intussen de miljarden die het kabinet weggeeft aan persoonsbeveiliging, overige beveiligers, meer opspoorders en, niet te vergeten, het langjarig opslaan van gegevens van ons allemaal om vooral niet(s) te Vergeten en pogingen daartoe, zoals met O.V.-chipkaart, Kilometerheffing en wellicht de toekomstige Wietpas). Zelfs na de val van de Muur, bij gebrek aan Koude Oorlog zieltogende inlichtingendiensten konden zich met deze nieuwe Koude (en hier en daar hete) Oorlog-tegen-de-terro herpakken en met meer budget en ambtenaren gewoon, als vanouds, doorgaan. Het basale idee samen 'Europa' bracht met zich mee dat nationale regeringen heel wat van hun bevoegdheden aan 'Brussel' hebben afgestaan - dit zou op den duur leiden tot een afname van het aantal ambtenaren bij elk van de verdragspartners (i.c. de Nederlandse Staat), een toename van het aantal gemeenschappelijk ingehuurde ambtenaren van de Unie in Brussel (en Straatsburg), beter beheersen van de kosten. Het kabinet reorganiseerde wat, maar de plekken van vertrekkende ambtenaren werden al spoedig opgevuld met nieuwe ambtenaren voor nieuwe issues, kakelverse beleidsterreinen. Het netto resultaat is dat we ons het leplazarus betalen voor ambtenaren op nieuwe beleidsterreinen in ons eigen land en dat we flink moeten meebetalen aan de duurder wordende ambtenaren in Brussel, van de ons voorgehouden kostenbeheersing komt domweg niets terecht. Zo zou het ook goedkoper worden door met 3 wegbeheerders (Rijk, provincie en gemeente) dat ene wegennet te laten onderhouden, dat ging goed totdat er een keer heel veel sneeuw viel, te weinig wegenzout was en de vorstschadegaten zitten nu nog steeds in de provinciale wegen. In 1 provincie heb je verschillende waterschappen die er voor zorgen dat je nog een provincie hebt en dat je over de weg kan rijden - maar die verkiezingen zijn geweest. Voor je rijbewijs betaal in verschillende provicies een ander bedrag aan provinciale opcenten (in Zuid-Holland is een rijbewijs 76 euro duurder dan elders). En de provincie gaat over VEILIGHEID en HANDHAVING.

We zijn onderweg naar de Provinciale Staten verkiezingen in maart 2011, die dan versgekozen Provinciale Statenleden kiezen even later, maandag 23 mei, met z'n allen een nieuwe Eerste Kamer . Wij als kiezers kiezen dus indirect voor Eerste Kamerleden door onze stem uit te brengen op een Statenlid. Dit is de enige keer dat je door te stemmen, feitelijk meer dan 1 stem uitbrengt. De Staat doet dit merkwaardig offer you can't refusewijzer zal blijken te zijn het zo te laten en iedereen, opnieuw, te wijzen op het belang van opkomstbevordering: Ga stemmen ! , zie cannabis-kieswijzer.nl

Verk_VCE_11..jpg