Forum Top Ad MOBILE Smallest
Collapse
Mededeling
Collapse
No announcement yet.
We gaan allemaal deauuuuuud!!
Collapse
X
-
Alsof vandaag nog niet erg genoeg was.
De hoofdtop van een van mijn planten zat knel gewaaid onder een balk van mijn afdak, dacht dat ze er geweest was. Zoals je ziet staat ze een beetje scheef maar ze leeft nog
Nu we het toch erover hebben, weet iemand nog hoe lang deze moet?
Vrees constant voor toprot met dit weer.You do not have permission to view this gallery.
This gallery has 1 photos.
Comment
-
Shit man! Die zit nog helemaal volgestompt met voeding hahaha. Dat wordt eerst nog 2 weken spoelen.
Comment
-
Medical cannabis production is a new industry in Canada and represents a challenge for the production of a repeatable and standardized product for medical use. A reliable and reproducible environmental control strategy can contribute significantly to meeting this challenge. Irrigation management and control of plant water status is one of the key environmental control elements. To assess the effects of various irrigation management strategies this study deployed in situ stem psychrometers to measure the water status of plants. As a routine feedback device for irrigation control these devices are not ideal for large-scale production so correlation with the key environment variable representing the aerial demand for moisture (vapour pressure deficit) was assessed. By establishing a relationship between cumulative water potential (cWP) and cumulative vapour pressure deficit (cVPD) an irrigation management strategy that predicted plant water status based on measurements of cVPD could be employed. Three treatments; control (irrigation events every 1-2 days), mild-stress (irrigation events every 2 days), and moderate-stress (irrigation events every 3 days) were tested. The effects of flushing were also investigated to determine whether it had the intended effect of reducing nutrient concentrations within the dried bud. Through the use of psychrometers, water status (cWP) thresholds were correlated with humidity (cVPD) thresholds and reduced irrigation frequency resulting in water use reductions up to 45.7% which had negligible impacts on yield and cannabinoid profile. Flushing was found to be ineffective in removing any significant amount of nutrient from the bud.
-
Ik zie wel iets verschil in de grafieken, maar volgens dat onderzoek niet veel.
De opbrengst en het THC gehalte was wel iets (ook heel weinig) beter na spoelen.
De laatste weken zitten ze bij een VPD van boven de 100, zelfs tegen de 200. Daar kom je normaal niet aan.
Er is ook een constante aanvoer van CO2, die we in onze hobbykastjes niet gebruiken.
In de praktijk is de smaak van wiet die je netjes spoelt zeker significant beter.
Dit onderzoek vertelt dat er nauwelijks verschil is in hun metingen, maar er moet wel ergens verschil zitten anders zou het ook niet waarneembaar moeten zijn bij een smaaktest.
Er zijn wel erg veel variabelen in dat onderzoek die ze tussentijds veranderd hebben.
Alleen al daardoor ben ik niet helemaal overtuigd, tel daar het grote verschil in smaak bij, dan zou ik gewoon spoelen de laatste twee weken als je daar de mogelijkheid toe hebt. Bij een nood-oogst is dat anders, als het moet, dan moet het...
Misschien kunnen we met de huidige kennis van de plant het verschil niet meten, maar bij het consumeren is het verschil wel merkbaar bij onze eigengekweekte wiet.
In een laboratorium omgeving waar alle omgevingsvariabelen continue optimaal gehouden worden kunnen ze wellicht zonder spoelen om water uit te sparen.
Ik ben recreatief gebruiker, ik ga voor smaken met effect. Voor de medisch gebruiker is dat natuurlijk van minder belang.
Comment