Re: 'Iedereen moet DNA afstaan'

als ze perse lichaamsmateriaal willen kunnen ze het krijgen ook > een vingerdikke laag poep, over het hele ministerie. Zit vast wel wat DNA tussen.

Ook al lijkt de intentie goed (of wordt die zo voorgesteld), tot nu toe is er alleen maar misbruik gemaakt van dergelijke gegevens, en dat zal in de toekomst niet anders zijn. "voor uw veiligheid" is inmiddels de mantra om burgerrechten af te breken, en ik ben daar wel klaar mee. Camera's bevorderen geen veiligheid, ze zorgen ervoor dat je weet waar je naderhand de rekening naartoe moet sturen. Meer politie op straat zorgt voor meer nitwitbekeuringen. Dierenpolitie haalt waardevolle resources weg om die te gebruiken voor dat ene zielige paardje. En "meld misdaad anoniem" is nou niet echt een bevordering van integratie en sociaal bewustzijn, maar eerder een splijtzwam in een toch al wankele samenleving.

Ze willen DNA > da's goed, ik kom het ze zelf wel effe in het gezicht spugen.

Re: 'Iedereen moet DNA afstaan'


@ En "meld misdaad anoniem" is nou niet echt een bevordering van integratie en sociaal bewustzijn, maar eerder een splijtzwam in een toch al wankele samenleving.

Schoolvoorbeeld van Misdaad Anoniem melden:

Geen verdenking hennepkweek

Grafhorst, 15-03-2011


Vorige week dinsdag 8 maart is onderzoek verricht naar vermeende hennepkweek in een woning aan de Meenteweg. Daarbij werden geen hennep of attributen voor een hennepkwekerij aangetroffen. Het onderzoek in de woning vond plaats naar aanleiding van een anonieme melding die bij de politie was binnengekomen. De bewoner van de woning staat buiten elke verdenking van het bezit of vervaardiging van hennep.

Ff iemand een oor aan naaien heet het bij mij, zo worden de NSB-praktijken weer lekker gehanteerd in Nederland.......
En DNA wordt dan weer een stok waarmee je de volgzame burger kunt slaan, de zoveelste...
Oh ja, voor ik het vergeet:
De korpschef weet zoals elke Nederlandse burger wel wat de politie in WWII heeft uitgespookt, van zwart naar blauw uniform wegens de schande.. welke kleur moeten ze nu weer kiezen?
Trek ff een schaamrode uniform aan...

Re: 'Iedereen moet DNA afstaan'

ja, volgensmij werken er bij de overheid te veel vrouwen, eerst willen ze dit en dan weer dat LOL
kunnen ze niet beter meteen een GPRS chip in je hoofd inplanten? kunnen we de stap dna/vingerafdruk overslaan.
knetter bek word je ervan, en wij gekke burgers maar betalen.

PPlantje

Re: 'Iedereen moet DNA afstaan'

@angel lol, in men schoonfamilie, ook iets gelijkaardigs.

@moreweed .Of mensen geven hun onderbroek zo af, lol, zo hebben ze van alles een staaltje.

Grtz

Re: 'Iedereen moet DNA afstaan'

nee man maak het feest compleet : zet er een bord "te huur"bij. Nu zitten we namelijk met "te duur"

zou wel een mooie stunt zijn idd, een goed breed verspreide oproep om vuil ondergoed naar rijswijk te sturen.
Niks wast zo wit als de overheid

Re: 'Iedereen moet DNA afstaan'

Maar we hebben toch niks te verbergen? Als dat zo was, waren er ook geen gevangenissen...

In Duitsland ligt een wetsvoorstel wat mensen zou moeten verbieden te roken in de auto, morgen mag dat niet meer in je eigen huis.

Het net wordt steeds strakker aangetrokken, de MAZEN worden kleiner.....

Sta DNA af aan de ubermenschen, het is voor je eigen bestwil. Juist omdat ik van goede wil ben en niks wezenlijks te verbergen heb ga ik geen dna afstaan. Ik ben immers onschuldig??
En dan?

Gaan ze me dwingen? Vastbinden en een haartje afknippen? Onder narcose brengen en DNA afnemen en een chip met GPS in mn huid schuiven? Ik heb niks te verbergen dus ze mogen me overal volgen toch? Camera in mn huis, want ik heb niks te verbergen.

Nog las van het perverse beledigende idee, is het weer zon regeltje wat miljarden gaat kosten, waar ook weer mee gefraudeerd gaat worden. Waar vooral de man die in zn eigen huis een sigaret of joint opsteekt de dupe van gaat worden.

Wiet en paddestoelen zijn verboden, tevens wildplassen, morgen mag je geen sigaret meer roken in je eigen huis omdat onderzoeken hebben uitgewezen dat binnenshuis roken de maatschappij jaarlijks 2 miljard euro kost. Zo gaat het maar door.
Nee meneer, maximaal 2 keer seks per week, dit is de 4de keer dat u daar overheen gaat. Ik leg u een straf op van 4 weken cel of 2500 euro boete...
" Ja maar meneer de rechter..." " ik dacht dat u met de DNA wetgeving meer boeven ging vangen...?"

Als er een hitlertje aan de macht komt met een dna-database van de complete bevolking, bergt u dan maar.
Dan is Japan ineens heel dichtbij.

En de Gristentaliban gaat zn gang.... :s

Re: 'Iedereen moet DNA afstaan'

The underwear Revolutie. lijkt me iets vredeger hahaha, zou toch niet die ambtenaar willen zijn die de postpakketjes opendoet met vuil ondergoed lol.
Grtz

Re: 'Iedereen moet DNA afstaan'

@Gaan ze me dwingen? Vastbinden en een haartje afknippen? Onder narcose brengen en DNA afnemen en een chip met GPS in mn huid schuiven? Ik heb niks te verbergen dus ze mogen me overal volgen toch? Camera in mn huis, want ik heb niks te verbergen.

Re: 'Iedereen moet DNA afstaan'

Het niks te verbergen hebben is wat mij betreft in elk geval geen reden dan maar jan en alleman te laten checken of ik inderdaad niks te verbergen heb. Privacy is een groot goed.

Elke vorm van registratie heeft een inherent gevaar > kijk naar de Mensa-club van superslimmerikken. Als ik daar al toe zou behoren zou ik wel drie keer nadenken voor ik als zodanig geregistreerd zou willen staan. Of andere elitaire clubjes...brrr mij niet gezien.

Re: 'Iedereen moet DNA afstaan'

Er word toch wel een soort dwang toegepast. Zonder paspoort kan je niet meer normaal functioneren in de maatschappij. Het is dus kiezen of delen.

Misschien wel.. Ik heb geen donorcodicil, maar met de techniek van tegenwoordig is dat straks ook overbodig (d.m.v. stamcellen groeien ze straks gewoon een orgaan terug) Ik vind een donorcodicil toch net weer even wat anders dan je vingerafdrukken / DNA afstaan. Maar je kan het ook zo bekijken: Ik heb een morele plicht voor de toekomstige generaties om niet mee te werken aan dit soort maatregelen.

Re: 'Iedereen moet DNA afstaan'

Ik vind een donorcodicil toch net weer even wat anders dan je vingerafdrukken / DNA afstaan.

Sommige mensen hebben geen codicil omdat ze bang zijn te snel hersendood te worden verklaard. Met mijn DNA-profiel heb ik gewoonweg geen moeite. Wel dat mijn telefoongesprekken kunnen worden opgevraagd of de plaats waar ik verblijf via de GPS van mijn mobiel kan worden bepaald. Vandaar dat ik mijn (zakelijke) gesprekken met een encryptietelefoon voer en tijdens mijn zakelijke ritten de "jammer" in mijn auto aanzet. Alleen jammer dat mijn TomTom met de "jammer" aan niet werkt.

Re: 'Iedereen moet DNA afstaan'

mooie scene van Monthy Python (the meaning of life) >
-"We came to get your liver"
-"but i'm not dead yet!"

vanuit orgaanhandeltechnisch oogpunt is het wel interessant natuurlijk, zo'n algemeen verplichte DNA-registratie. Ken je altijd ff checken of er nog geschikte spare parts in de buurt rondlopen...
toch maar eens een positie gaan opbouwen in de vleesmessenindustrie