Forum Top Ad MOBILE Smallest

Collapse

Mededeling

Collapse
No announcement yet.

Fukushima Update

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina of 6
  • Filter
  • Tijd
  • Geef Weer
Clear All
new posts
Vorige 1 2 3 4 5 6 template Volgende
    #1

    Fukushima Update

    Korting op 420shop
    --ter info, niet als paniekzaaierij --Het effect hier in West Europa zal beperkt zijn denkt men, maar bv in de westelijke Amerikaanse staten wordt nu serieuze radioactiviteit gemeten, samen met "hete deeltjes" > miniscule door die reactoren uitgespuugde deeltjes die nog tientallen jaren radioaktief zullen blijven.

    Hieronder een tweetal links met (redelijk) actueel nieuws over Fukushima, kijk vooral de filmpjes eens die erbij horen. Er is geen reden om gestresst te worden hierover, maar geinformeerd zijn en blijven is steeds moeilijker aan het worden. De Japanse regering en anderen hebben -misschien wel begrijpelijk- een gerichte media-blackout ingesteld, maar wel over een gebeurtenis die de geschiedenisboeken in zal gaan als de grootste kernramp ooit. Lees en huiver (en blijf normaal nadenken!)

    Just a moment...
    http://www.washingtonsblog.com/2011/09/massive-new-radiation-releases-possible-from-fukushima-especially-if-melted-core-materials-hit-water.html


    ZeroHedge
    http://www.zerohedge.com/contributed/will-tokyo-be-evacuated-due-fukushima-radiation
    ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero


    Ik heb maar beperkt kennis van kernenergie, maar heb inmiddels een aardig arsenaaltje links naar blogs en infosites van experts wereldwijd. Heb je vragen post ze, maar liever nog : zoek naar meer info op het web. Dit is HET voordeel van internet : blokkade of niet, er blijft een welliswaar dun maar zeker stroompje informatie bestaan.
    Last edited by moreweed; 21 September 2011, 01:01.
    Society is like stew-if you don't keep it stirred up, you end up with a lot of scum on the top
    Tags: Geen
    #2
    Re: Fukushima Update

    als homeopathie echt zou werken dan zou de leeftijds verwachting op aarde nu echt omlaag gaan .geen nood we gaan toch dood.

    Comment

      #3
      Re: Fukushima Update

      Maar als je van het CO2 gezeur af wil zijn, moeten we toch meer kernenergie hebben
      Want paard en wagen mag ook niet, want die vieze paarden schijten. Bhaaaaaaaaaaaaaaa.

      Want alleen stroom hebben als de wind blaast past mij ook niet.
      http://www.youtube.com/watch?v=zCvSc2b8CWc

      Comment

        #4
        Re: Fukushima Update

        Puur technologisch gezien zou het heel misschien kunnen HJM, maar praktisch > no way. De nieuwe generatie centraletechnologie (Thorium bv) staat wat betreft commerciele produktie nog in de kinderschoenen. Voordat dergelijke reactoren daadwerkelijk energie gaan leveren zijn we 10-15 jaar verder. En dan is er geen rekening mee gehouden dat "groene" organisaties er alles aan zullen doen om kernenergie te stoppen, en dat het publiek ook niet zal meewerken. Plak er dus nog maar een paar jaartjes aan vast.

        Oh, en wat dacht je dat bv amerika moet doen om helemaal los te komen (op elektriciteitsgebied dan) van fossiele brandstof ? 750(!) nieuwe reactoren bouwen, naast de 104 die er nu al staan -en allemaal zo langzamerhand aan vervanging toe zijn-. CO2 my ass dus.
        Society is like stew-if you don't keep it stirred up, you end up with a lot of scum on the top

        Comment

          #5
          Re: Fukushima Update

          Comment

            #6
            ZeroHedge
            http://www.zerohedge.com/contributed/update-fukushima-0
            ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
            Society is like stew-if you don't keep it stirred up, you end up with a lot of scum on the top

            Comment

              #7
              Re: Fukushima Update

              vast geen zwavel, wat deze flierefluiter aan het onderzoeken is (boorkernen uit het beton onder de fukushima reactoren). Ze komen op een temp van 400graad uit de aarde, gaan ver over het bereik van stralingsmeters heen en vertonen plekken metallisch uranium -gesmolten dus-. Oja, en in tokyo worden op sommige plekken stralingswaarden gemeten die hoger zijn dan in de exclusiezone rond fukushima zelf (da's dus 30km rond de reactors).
              Society is like stew-if you don't keep it stirred up, you end up with a lot of scum on the top

              Comment

                #8
                Re: Fukushima Update

                De reactors staan uit moreweed? Zo simpel is dat niet hoor Die reactors staan nog gloeiend heet en reageren nog volop hoor
                Of ik moet kernenergie verschrikkelijk slecht begrijpen.

                Ze doen er nu alles aan om een meltdown te vermijden, als het al niet zover gekomen is. Niet dat ze ons alles zeggen he.
                In ieder geval. Het zal nog lang duren (decennia) voor de boel daar onder controle is.

                Comment

                  #9
                  Re: Fukushima Update

                  En als flierefluiter zoiets zegt, dan zal het wel zo zijn...
                  Met zn allen in een rechte lijn naar de dood.
                  Whehehe
                  Smookse

                  Comment

                    #10
                    Re: Fukushima Update

                    Oorspronkelijk geplaatst door Micronaut View Post
                    De reactors staan uit moreweed? Zo simpel is dat niet hoor Die reactors staan nog gloeiend heet en reageren nog volop hoor

                    Ze doen er nu alles aan om een meltdown te vermijden, als het al niet zover gekomen is. Niet dat ze ons alles zeggen he.
                    In ieder geval. Het zal nog lang duren (decennia) voor de boel daar onder controle is.
                    Eum... zoals in het topicstartbericht (helemaal bovenaan) vermeld is bedoel je ? Inderdaad is het stoppen van reactoren geen simpel knopje.

                    -edit-ah nu begrijp ik het, jij reageerde op dat bericht nr 6, maar dat was meer een weergave wat wij zouden moetn geloven nu

                    Maar ik meen toch duidelijk ook al berichten te hebben gelezen dat er geen "criticality" meer was. Oke, in groot aangeprezen berichten, en wat daar precies de waarde van is mbt deze situatie..? Die meltdown is er in elk geval geweest, en waarschijnlijk in 3 reactoren. De vraag is alleen nog of bij alle drie het buitenste compartiment rond de reactor doorbroken is of dat dat alleen bij de eerste het geval is. En wat ook een vraag is is hoe diep die brandstof uit reactor 1 nou gezakt is, hoe het komt dat bij naschokken (al iets van 700+ geweest dacht ik) er steeds een piek in stralingsintensiteit is. En ik ben ook wel benieuwd wat ze nou precies met al dat koelwater gaan doen (ohh is dat al weggespoeld... ? )
                    Last edited by moreweed; 29 January 2012, 09:18.
                    Society is like stew-if you don't keep it stirred up, you end up with a lot of scum on the top

                    Comment

                      #11
                      Re: Fukushima Update

                      Uw sarcasme ontging me
                      Dat koelwater lozen ze toch gewoon in de zee?

                      Volgens mij is Fukushima erger dan meegedeeld. Hetzelfde voor dat olielek in Mexico.
                      De ware schade en gevolgen van die rampen moeten nog komen doorheen de jaren. We zijn dat nog niet meteen gewaar.
                      Hoe serieus het is, en hoe serieus we de pers mogen nemen kan niemand nog zeggen dezer dagen.

                      Maar Japan kennende, is er "niets" aan de hand.

                      Comment

                        #12
                        Re: Fukushima Update

                        ja idd, dat wordt gewoon geloost. In de eerste weken was dat nog nieuws, nu gaat men daar maar even aan voorbij. Er schijnt een rampenplan te zijn geweest mbt fukushima wat zulke waanzinnige gevolgen zou hebben gehad dat dat meteen maar van tafel is geveegd (evacuatie van delen van Tokyo bv). Iedereen die dat plan heeft gezien is bedreigd, absolute radiostilte eromheen.

                        BTW : op heel veel plekken is de norm wat mensen aan straling kunnen hebben in het afgelopen jaar met tientallen procenten opgetrokken, zonder enig wetenschappelijke grond. Gevolg : alles wat mensen nu over zich heen krijgen blijft mooi onder die norm en is dus het vermelden niet waard
                        Society is like stew-if you don't keep it stirred up, you end up with a lot of scum on the top

                        Comment

                          #13
                          Re: Fukushima Update

                          net zo als de straling van mobile telefoons. Toen deze pas op de markt waren maakte men zich ongerust omdat zoon philips diga ver over de toegestane normen ging. Men heeft toen de norm met een factor x 100 opgeschroeft, probleem opgelost.

                          Comment

                            #14
                            Re: Fukushima Update

                            Als ik me niet vergis, gebruikt een gsm de andere kant van het spectrum (voorbij IR), pas warnneer de golflengte korter word dan bij uv-b, word het pas schadelijk.

                            Grtz.

                            Comment

                              #15
                              Re: Fukushima Update

                              Dat gaat met hoogfrequente gepulste electromagnetische straling. Maar dit is een beetje offtopic. Wat ik aan wilde geven is dat een norm maareen nom is die vaak zonder enige wetenschappelijke onderbouwing word opgehoogt om ongeruste verbruikers te sussen zo ook het stralibgsniveau verhaal in japan.

                              Comment

                              Vorige 1 2 3 4 5 6 template Volgende
                              Bezig...
                              X