Re: Eigen bijdrage GGZ veroorzaakt eerste dode
waar gehakt wordt vallen spaanders las ik net ergens. Ja tis rot dat dit gebeurd, maar ze is niet de eerste en zal zeker niet de laatste zijn die dood gaan agv keuzes van onze overheid. Dokters en andere hulpverleners moeten klaar staan voor hun patienten in de geest van hun vak. Er worden vaak beslissingen genomen zonder dat er precies bekend is wat er loos is. Iemand die s'avonds laat belt met de mededeling dat een kindje wat koortsig is, de huisarts beslist op basis van statistiek dat afwachten het beste is, de volgende morgen is het kindje dood. Of in dezelfde lijn : er wordt iemand binnengebracht bij de eerste hulp met iets bij zijn keel. Schreeuwend en spartelend op de brancard overlijdt hij binnen 'n paar minuten terwijl te langzaam doordringt bij de behandelaars dat het om fosfor gaat. Hij schreeuwde om hulp en kreeg het, maar niet snel genoeg. Of het was oke en volgens de regels, maar patientje is toch dood.
De behandelaars zijn niet degene die haar vermoord hebben, dat heeft ze zelf gedaan. Misschien hadden ze het kunnen voorkomen, ja. En dat is dus blijkbaar verkeerd ingeschat. roeien met de riemen die je hebt.. triages, harde keuzes waar steeds meer de centjes in gaan meespelen. is serieus bah, daar heb je zeker gelijk in
Wat ik wil zeggen is dat soort dingen continue gebeuren. Er worden afwegingen gemaakt, er wordt ingeschat, en dat gaat dus ook verkeerd.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat voor acute psychische zorg direct gelapt moet worden.
waar gehakt wordt vallen spaanders las ik net ergens. Ja tis rot dat dit gebeurd, maar ze is niet de eerste en zal zeker niet de laatste zijn die dood gaan agv keuzes van onze overheid. Dokters en andere hulpverleners moeten klaar staan voor hun patienten in de geest van hun vak. Er worden vaak beslissingen genomen zonder dat er precies bekend is wat er loos is. Iemand die s'avonds laat belt met de mededeling dat een kindje wat koortsig is, de huisarts beslist op basis van statistiek dat afwachten het beste is, de volgende morgen is het kindje dood. Of in dezelfde lijn : er wordt iemand binnengebracht bij de eerste hulp met iets bij zijn keel. Schreeuwend en spartelend op de brancard overlijdt hij binnen 'n paar minuten terwijl te langzaam doordringt bij de behandelaars dat het om fosfor gaat. Hij schreeuwde om hulp en kreeg het, maar niet snel genoeg. Of het was oke en volgens de regels, maar patientje is toch dood.
De behandelaars zijn niet degene die haar vermoord hebben, dat heeft ze zelf gedaan. Misschien hadden ze het kunnen voorkomen, ja. En dat is dus blijkbaar verkeerd ingeschat. roeien met de riemen die je hebt.. triages, harde keuzes waar steeds meer de centjes in gaan meespelen. is serieus bah, daar heb je zeker gelijk in
Wat ik wil zeggen is dat soort dingen continue gebeuren. Er worden afwegingen gemaakt, er wordt ingeschat, en dat gaat dus ook verkeerd.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat voor acute psychische zorg direct gelapt moet worden.
)
Comment