Re: Onderzoek relatie cannabis en psychose

Toen men indertijd cannabis in de ban deed , waren er reeds een aantal wetenschappelijke onderzoeken die geen van allen een verbod zoals we dat nu kennen rechtvaardigden .
Nadat de heksenjacht op cannabis en cannabis gebruikers eenmaal goed op dreef was werden er tal van vervalste en op uit de context gehaalde onderzoekingen gepubliceerd .

Trouwens het verbod op cannabis is geen vaststaande zaak , het is eerder zeer recent te noemen.
Legaliseren is een verkeerde term vaak gebruikt als het over cannabis gaat , men zou beter spreken over opnieuw decriminaliseren .
Het gebruik en de teelt van cannabis is geen gunst waarvoor we de overheid mogen danken mocht men de vervolging stoppen , het is een misdaad van de overheid cannabis te verbieden en gebruikers te behandelen als waren het zware criminelen.

Wat betreft dit onderzoek gaat dit nu over cannabis en psychose of gaat het over soorten cannabis en psychose oftewel het verschil tussen de verhouding actieve bestanddelen ?Ik heb der al veel geweten die voort schooltje een werkje maakten over Drugs ,tegenstanders spuien de gebruikelijke leugens en onzin , voorstanders durven niet echt voor hun mening uitkomen en flansen iets halfslachtigs in elkaar.

Jouw bewering dat cannabis de enige drug is met een relatie tot psychose is onzin.

Het voorbij gaan aan gecombineerd gebruik-tabak,drank,medicijnen en het ontbreken van gegevens over bv thuisteelt en het gebruik van insecticiden en pesticiden en wie weet wat voor rotzooi maakt het allemaal heel twijfelachtig .

Trouwens hoe kom je erbij cannabis en psychose te linken?

Dat cannabis krankzinnigheid en de dood veroorzaakt dat was 1 der leugens die indertijd gebruikt werden om het verbod te rechtvaardigen net zoals de stepping-stone theorie-al die junks die wisten dat ze de hulpverlenertjes een plezier deden door te beweren dat hun junk zijn begon met het roken van een joint waardoor men tientallen jaren bleef vasthouden aan een anti cannabis onzin theorie .




Misschien eens een onderzoek doen naar de gevolgen van het verbod en de geestelijke gezondheidsproblemen die bv ontstaan na een arrestatie ?
Er is geen wetenschappelijk onderzoek nodig om te weten dat de huidige vervolging voor 100 op 100 een traumatische ervaring is.

Cannabis werd verboden ondanks wetenschappelijk onderzoek maar dankzij corruptie en leugens .

Re: Onderzoek relatie cannabis en psychose

Hallo Toerist,

Gebruik van andere drugs kan idd een acute psychose opwekken. Vaak zijn deze na stoppen met gebruik snel voorbij, deze worden vaak alcohol- of drugs gerelateerde psychosen genoemd. De effecten in bevokingsonderzoeken van andere drugs zijn (mogelijk om die reden) relatief klein en daarom vaak niet significant. Met name cannabis wordt genoemd in relatie tot de meer chronische psychotische vormen en deze zijn vaak wel significant in bevolkingsonderzoeken. Een belangrijke kanttekening is wel dat cannabisgebruik met name wordt genoemd als een risico in relatie tot het ontwikkelen van psychosen voor specifieke risicogroepen zoals personen met een genetische kwetsbaarheid. Cannabisgebruik alleen is (ook voor wetenschappers op dit gebied) een onvoldoende verklaring, het gaat vaak om een combinatie van genetisch risico, eventueel cannabisgebruik en mogelijk nog andere risicofactoren.
Zie b.v. https://www.jellinek.nl/vraag-antwoo...s-veroorzaken/ of b.v. http://www.tijdschriftvoorpsychiatri...kel-kueper.pdf

Re: Onderzoek relatie cannabis en psychose

ik zal het proberen als ik tenminste tijd terwijl geen psychose krijg van de simpele vragen :p

Re: Onderzoek relatie cannabis en psychose

Ja cannabis wordt misschien genoemd en de rest is niet significant net zoals het feit - en dit is een feit - dat er 0 cannabis doden per jaar zijn maar het aantal doden door legale drugs en medicijnen is niet significant want cannabis is slecht en verboden.
Ondertussen zit de halve bevolking aan de slaappillen en andere rotzooi - tot de kleuters aan toe .

Zoals ik al eerder vernoemde het verbod op cannabis is een misdaad tegen de mensheid.
Er was geen enkele reden voor het verbod behalve winstbejag en hebzucht .
Ondertussen zijn de oceanen vervuild met plastic en olie , de oerwouden ontbost en talloze mensenlevens verwoest .

Er is reeds duizenden jaren aan proefondervindelijk cannabis onderzoek .

Cannabis is geen middel maar een plant.

Als de overheid de natuur verbied en haar burgers criminaliseert heeft die overheid afgedaan.

De site van de Jellinek staat vol fouten , Jellinek is gewoon onderdeel van de hulpverleningsindustrie , ze liegen hier en daar een beetje en hier en daar wat meer want ze moeten als organisatie hun inkomsten veilig stellen .

Het linken van cannabis aan allerlei geestesziekten is gewoon onzin net zoals er al talloze zogezegde wetenschappelijke onderzoeken over cannabis onzin en leugens zijn die de betaler van het onderzoek wel goed uitkomen .

Jij bent misschien een inwoner van Nederland , waar de laatste 40 jaar- waarschijnlijk je hele leven of langer- er een gedoogbeleid is , jij hebt waarschijnlijk geen idee van de vervolging en demonisering van cannabis in de rest van de wereld , de leugens , de vervalste onderzoeken , de schendingen van de mensen rechten, zelfs regelrechte moordpartijen . Vandaar waarschijnlijk jouw naiviteit wat betreft overheid , wetenschappelijk onderzoek en cannabis.

Re: Onderzoek relatie cannabis en psychose

Is er eigenlijk wel eens gedegen onderzoek gedaan naar relaties en psychoses?

Re: Onderzoek relatie cannabis en psychose

je lief maakt meer kapot dan dat er drank is

Re: Onderzoek relatie cannabis en psychose

Hey vervelend te horen dat je het zo ervaart, ik moet eerlijk zeggen in de onderzoeken die ik heb gelezen naar aanleiding van deze scriptie is de tendens zeker niet zo negatief.

Anderzijds heb ik ook wel begrip voor je opstelling. Ik begrijp ook wel dat de (wereld) politiek, wetgeving en bedrijfsbelangen door verschillende krachtenverhoudingen bepaald wordt, met name ook door economische belangen, machtsverhoudingen en/of personen met een wereldvisie die wellicht niet zo goed aansluit bij het legaliseren van marijuana. En daarbovenop nog tal van andere belangen.

Desondanks hoop ik toch dat nog meer mensen willen meewerken

Re: Onderzoek relatie cannabis en psychose

Nogmaals legaliseren is de verkeerde uitdrukking .

Nogmaals het verbod is een misdaad tegen de mensheid , zij die dit verbod wensen te blijven handhaven zijn criminelen vergelijkbaar met oorlogsmisdadigers.

Nogmaals er is geen verband tussen cannabis en psychose , gelijk wat 1 of andere gek beweert .



Psychologie is geen wetenschap , maatschappelijke studies en sociale studies zijn geen wetenschap maar gewoon wat theorietjes die veranderen met de mode.

Ik heb de vragen ingevuld wat dagen geleden , op zijn minst dien je die vragen ook te stellen aan niet gebruikers van noch cannabis , noch drank , suiker koffie thee , etc ...

Daarbij laat ik in het midden wat ik van de vragen vind.

Re: Onderzoek relatie cannabis en psychose

Die jongen schrijft een scriptie (een opstel) over het mogelijke verband tussen psychose en Cannabis.
Hij gaat niet eigenhandig wiet verbieden of legaliseren.

@toerist; Ik denk dat Preniers niet veel aan je klachten kan doen.
Misschien kun je zelf een scriptie schrijven over het gebrek aan algemene kennis van de gemiddelde politieker (of wietkweker) ?

Re: Onderzoek relatie cannabis en psychose

Ik besef maar al te goed dat Preniers enkel een werkje voor zijn schooltje maakt , in de hoop op een diploma en de bijbehorende baan .

Zo zijn der veel .

Je kunt die mensen niet echt iets verwijten , ze weten niet beter . Misschien hebben ze zelfs wel goede bedoelingen.


Wat betreft het gebrek aan algemene kennis bij politici en de bevolking in het algemeen , daar kun je inderdaad het een en ander over schrijven , maar diegenen die het zouden begrijpen weten het al en diegenen die het niet weten boeit het niet .

Re: Onderzoek relatie cannabis en psychose

Ik ga idd niet over wetgeving in Nederland of elders in de wereld. Dit onderzoek gaat er trouwens niet over of cannabis wel of geen psychotische stoornissen veroorzaakt. Dat kan ik met dit type onderzoek sowieso niet onderzoeken. Het gaat meer over of de aard/intensiteit van verschillende klachten binnen het zogenaamde psychotische spectrum, samenhangt met psychose gevoeligheid, het type cannabis (cbd/thc) en gebruiksfrequentie.
Eerlijk gezegd heb ik in de meeste onderzoeken die ik heb gelezen geen enkele keer gezien dat cannabis daadwerkelijk de oorzaak is van psychotische stoornissen, maar mogelijk levert het een bijdrage aan het ontstaan ervan bij personen die sowieso al gevoelig zijn voor dat type klachten.

Re: Onderzoek relatie cannabis en psychose

Had je dit maar gelijk gezegd.

Dat kan ik met dit type onderzoek sowieso niet onderzoeken. inderdaad


Persoonlijk vind ik jouw onderzoek nog steeds nutteloos en overbodig , maar ja het is waarschijnlijk beter dat je voor school wat onzin verzint dan dat je wat nieuwe wapens bedenkt of andere manieren om de bevolking te onderdrukken iets waar al die slimme wetenschappers erg goed in zijn.

Re: Onderzoek relatie cannabis en psychose

Wat is dat nou voor een negatieve reactie Toerist. Je oordeelt over een onderzoek, zonder de inhoud en bevindingen te kennen. Is dit nou niet juist waar je je druk over maakt bij anderen, het (ver)oordelen zonder gedegen informatie?

Kudos voor P. Reniers dat hij hier gewoon netjes reageert op vragen nav zijn verzoek om vragenlijst in te vullen.

Re: Onderzoek relatie cannabis en psychose

Reactie van Bella..

Zouden mensen die niet roken ook zo reageren?

Zoals ik dus eerder had gezegd. En niet zo geagiteerd reageren de volgende keer Bella

Re: Onderzoek relatie cannabis en psychose

Uiteindelijk zijn al die onderzoeken BS en niet meer dan persoonlijk gewin voor de schrijvert.
Niet dat ik de schrijvert zn onderzoeksresultaten niet gun maar er zijn wat mij betreft een hoop nobelere onderzoeken om je tijd in te stoppen.
N onderzoek naar welke wiet je t lekkerst vind bijv..

Je kan er boeken over vollullen maar t verband tussen psychose gevoelige danwel psychose ongevoelige mensen is net als met slimme dan wel domme mensen.

Domme mensen worden nooit slim en psychopaten worden nooit "normaal" ondanks dat "normaal" wat mij betreft ook een heel ruim begrip is..
De kern van t probleem is dat we domme mensen als slim behandelen en psychopaten medicatie geven om "normaal" te lijken.. Niet dat ze op eigen kracht mee kunnen komen natuurlijk maar we geven ze dat gevoel wel. Incl stemrecht en t recht op voortplanting natuurlijk want we zijn allemaal gelijk. Not.

Beetje natuur zou die hele scene vol mafklappers uit laten sterven natuurlijk maar met ons grote hart laten we ons liever gesubsideerd in aantallen kapot concurreren door n stelletje halve tamme.

De enige logische relatie tussen cannabis en psychoses zijn dus "slimme" mensen met een te groot hart.
Willen we meer of minder achterlijke onrendabelen?? Minder minder minder


Krijg ik nu ook mn bachelor??