Inleiding
Bij het leggen van oorzakelijke verbanden kunnen statistische vastleggingen van belang zijn. In de statistiek gebruikt men dan ook het begrip correlatie: correlatie houdt min of meer een lineaire samenhang in. Deze samenhang wordt uitgedrukt in de correlatiecoefficient. Is de coefficient 0 dan er er geen sprake van correlatie. Is de coefficient +1 of -1 dan is er sprake van een volkomen positieve of negatieve lineaire correlatie.
Heeft de potgrootte een oorzakelijk verband met voedings tekorten?
De maximale grootte van een plant is genetisch bepaald. Om deze grootte te bereiken moeten de groei omstandigheden optimaal zijn. Het is zonneklaar dat een sativa die in een speciekuip wellicht 3 meter hoog kan worden deze hoogte niet zal behalen als zij in een vingerhoed wordt gekweekt.
Laten we nu eens uitgaan van planten in 5 liter potten en planten in speciekuipen. Beiden zullen een omvang bereiken die gerelateerd is aan de potmaat. Immers, de bovengrondse groei is afhankelijk van de grootte van het wortelgestel. Het zal een ieder duideliijk zijn dat de wortelontwikkeling in een 5 literpot minder is dan die in een speciekuip van 70 liter. Dus er bestaat een (nagenoeg) volkomen correlatie tussen de grootte van het wortelgestel en de bovengrondse groei.
Bestaat er ook correlatie tussen de potgrootte en voedingstekorten? Ik ben van oordeel dat deze samenhang ontbreekt. Immers, als je 100 liter voeding aanmaakt houd je je aan de aangegeven hoeveelheden zoals vermeld op de flacon. Dit is niet anders dan bij 10 liter.
Mijn conclusie luidt: er bestaat geen enkele correlatie tussen de potgrootte en voedingstekorten.
Xtreme
Bij het leggen van oorzakelijke verbanden kunnen statistische vastleggingen van belang zijn. In de statistiek gebruikt men dan ook het begrip correlatie: correlatie houdt min of meer een lineaire samenhang in. Deze samenhang wordt uitgedrukt in de correlatiecoefficient. Is de coefficient 0 dan er er geen sprake van correlatie. Is de coefficient +1 of -1 dan is er sprake van een volkomen positieve of negatieve lineaire correlatie.
Heeft de potgrootte een oorzakelijk verband met voedings tekorten?
De maximale grootte van een plant is genetisch bepaald. Om deze grootte te bereiken moeten de groei omstandigheden optimaal zijn. Het is zonneklaar dat een sativa die in een speciekuip wellicht 3 meter hoog kan worden deze hoogte niet zal behalen als zij in een vingerhoed wordt gekweekt.
Laten we nu eens uitgaan van planten in 5 liter potten en planten in speciekuipen. Beiden zullen een omvang bereiken die gerelateerd is aan de potmaat. Immers, de bovengrondse groei is afhankelijk van de grootte van het wortelgestel. Het zal een ieder duideliijk zijn dat de wortelontwikkeling in een 5 literpot minder is dan die in een speciekuip van 70 liter. Dus er bestaat een (nagenoeg) volkomen correlatie tussen de grootte van het wortelgestel en de bovengrondse groei.
Bestaat er ook correlatie tussen de potgrootte en voedingstekorten? Ik ben van oordeel dat deze samenhang ontbreekt. Immers, als je 100 liter voeding aanmaakt houd je je aan de aangegeven hoeveelheden zoals vermeld op de flacon. Dit is niet anders dan bij 10 liter.
Mijn conclusie luidt: er bestaat geen enkele correlatie tussen de potgrootte en voedingstekorten.
Xtreme
Comment