Inleiding
CO2 is van groot belang voor de stikstofbinding. Bij een lage pH-waarde (zure grond) is de stikstofbinding beter wanneer er voldoende CO2 in de grond zit.
In "duurzaamnieuws" van 1-12-2009 is een artikel gepubliceerd genaamd "Organische landbouw kan meer CO2 opnemen". Het komt er op neer dat bij organische bemesting de grond tot 28 % meer CO2 kan opslaan dan bij anorganische bemesting.
Terzijde: aan degenen die het artikel doornemen wijs ik op een foute bronvermelding: de in het artikel genoemde cijfers zijn niet afkomstig van de "Soil Organisation" maar van de "Soil Association".
Beschouwing
Omdat "onze planten" van zure grond houden is het dus van belang om voor voldoende stikstofbinding te zorgen. Dus biologische meststoffen zorgen ervoor dat de grond meer CO2 opneemt hetgeen de stikstofbinding te stade komt. Echter, omdat biologische teelt vraagt om "vruchtwisseling" kan de gebruikte grond niet worden opgewaardeerd voor een tweede ronde.
Addendum
Ik had altijd mijn twijfels of CO2 tabs functioneel waren, omdat ik er van uit ging dat de vrijgekomen CO2 binnen de kortst mogelijke tijd zou worden afgezogen. Nu ik weet dat grond CO2 opneemt (zelfs in grotere mate dan lucht) kan ik niet anders dan concluderen dat CO2 toegevoegd aan het voedingswater niet in de lucht verdwijnt maar (deels) wordt opgenomen door de bodem en dus de stikstofbinding verbetert.
Slotopmerking
Ik kom dus op mijn standpunt terug. Immers: "Een zot die zijn dwaasheid herhaalt is als een hond die naar zijn uitbraaksel terugkeert."
CO2 is van groot belang voor de stikstofbinding. Bij een lage pH-waarde (zure grond) is de stikstofbinding beter wanneer er voldoende CO2 in de grond zit.
In "duurzaamnieuws" van 1-12-2009 is een artikel gepubliceerd genaamd "Organische landbouw kan meer CO2 opnemen". Het komt er op neer dat bij organische bemesting de grond tot 28 % meer CO2 kan opslaan dan bij anorganische bemesting.
Terzijde: aan degenen die het artikel doornemen wijs ik op een foute bronvermelding: de in het artikel genoemde cijfers zijn niet afkomstig van de "Soil Organisation" maar van de "Soil Association".
Beschouwing
Omdat "onze planten" van zure grond houden is het dus van belang om voor voldoende stikstofbinding te zorgen. Dus biologische meststoffen zorgen ervoor dat de grond meer CO2 opneemt hetgeen de stikstofbinding te stade komt. Echter, omdat biologische teelt vraagt om "vruchtwisseling" kan de gebruikte grond niet worden opgewaardeerd voor een tweede ronde.
Addendum
Ik had altijd mijn twijfels of CO2 tabs functioneel waren, omdat ik er van uit ging dat de vrijgekomen CO2 binnen de kortst mogelijke tijd zou worden afgezogen. Nu ik weet dat grond CO2 opneemt (zelfs in grotere mate dan lucht) kan ik niet anders dan concluderen dat CO2 toegevoegd aan het voedingswater niet in de lucht verdwijnt maar (deels) wordt opgenomen door de bodem en dus de stikstofbinding verbetert.
Slotopmerking
Ik kom dus op mijn standpunt terug. Immers: "Een zot die zijn dwaasheid herhaalt is als een hond die naar zijn uitbraaksel terugkeert."
).
Comment