Maak gratis een account aan en krijg toegang tot het volledige forum. Paswoord vergeten? klik hier om een nieuwe aan te vragen. Neem contact op indien u problemen ondervindt met inloggen of registreren.
Maak een account aan!
Nice dan weet ik ongeveer wat voor toppen ik voortaan moet kunnen krijgen.
Heb de ATS300Pro gister besteld bij onze sponsor krijg m morgen of overmorgen binnen
π₯³
Ook goede licht dekking aan de randen van je tent?
Ik ga m proberen in n 60x60 tent te proppen
Enige visuele verschil tussen de jouwe en de pro is de clearcoating en de zwarte hoekstukken geloof ik
Aan je grasveld te zien is er zeker niks mis met het licht π
Erg mooi veldje.. Lees dat je erg lang hebt voorgegroeid, was dat ook op 300W? Heb destijds ook met een Lumatek Attis gekweekt en als ik dit dan weer zie mis ik die lamp maar als ik lees 2 maanden voorgroei dan denk ik.. tja logisch... dus vandaar mijn vraag.
Dat ik erg lang heb voorgegroeid, komt doordat de temperaturen op men zolder te laag was ,hebben ze wat achterstand opgedaan ,de dag dat men gasvuur'tje opstond ,zijn ze beginnen groeien π
id lente/zomer no probs π€ͺ
Eerste week op 75% licht ,daarna op 100% ,lamp op 40cm ongv
Hey voor het eerst
Ik heb de lumatek zeus
En ik heb een paar versies van mars
Lumatek heeft blauwer licht
En geeft minder warmte af
Mars heeft geler licht en straalt absoluut merk baar meer warmte af
Het groeien gaat onder beiden super
Maar toch vind ik
dat het eind product onder de mars beter is
Meer thc en mooiere wiet
En een iets ruimere verdeling van het licht
De randen zijn onder de mars beter ontwikkelt dan bij lumatek
En de mars heb je in alle maten voor alle soorten tenten
Dus persoonlijk zou ik voor mars gaan dan voor lumatek
Tevens heeft de nieuwe versie lumatek 3.1
Dezelfde lampen Als de marsπ
Comment