-
-
Hopelijk is het straks niet eens nodig om een actieve inlaat te maken. Zolang je niet harder inblaast dan afblaast, moet alles op onderdruk staan. Het lijkt me sterk dat je overdruk krijgt als je die 365m3 op 100% zet, tenzij je erg veel weerstand in je afzuigkanaal hebt zitten waardoor die effectief minder debiet kan genereren dan je inlaat.
Mijn korte ervaring met een actieve inlaat en een hps lamp is dat het niet heel veel zoden aan de dijk zet t.o.v. een voldoende grote passieve inlaat. Een stevige afzuiger i.c.m. de juiste slang (niet te lang, niet teveel bochten, juiste diameter) is imho het belangrijkst.-
Hallo Meglow dan zou die 900 m3 afzuig voldoende moeten zijn met twee passieve inlaten van 250mm?
mijn afzuiger is 160 mm
grt DannyDeVito -
Je kunt de oppervlakken vergelijken: diameter 160 = 200cm2 , diameter 250 = 500cm2... x 2 =1000cm2. Je inlaatoppervlak is dus 5x zo groot als je uitlaatoppervlak.
Ik vermoed dat dit voldoende moet zijn, maar uiteindelijk moet je het gewoon uitproberen. Wordt de boel koeler als je de tent een stukje openzet, dan is je passieve inlaat te klein. Als je geen verschil ziet dan is je inlaat voldoende.
-
Comment