Eerste kweek op LED

[Nicle]

Mijn volgende kweek wil ik doen met een LED lamp, de Bestva elite 1200W.
Ik vraag mij af of ik hiervan wel een beetje opbrengst mag verwachten.
Volgens mij staat die gelijk aan zo'n 250 watt, en ik moet hem 80 cm hoogte hangen, anders kan die niet alle 4 de kweekpotten belichten, en dan levert het volgens mij nog minder op.
Iemand enige idee hoeveel gram ik hiermee kan oogsten met deze afstand?

De LED lamp heeft trouwens felle kleuren, groen/blauw roze.
Had liever 1 met wit licht.

[Nonsense]

Hoi Nicle waarom zou je hem op 80 cm hangen als je lamp maar 250 watt is
Misschien gewoon een lampje erbij hangen om zo al je potten te belichten
Dit is ook al besproken in je andere topics hoe hoog je lamp moet hangen
wederom succes met je kweekje je zal mijn comment toch niet kunnen lezen want ben nog steeds geblokt

[QnQ]

Precies.
Hou de hoogte aan die de fabrikant aanraadt.
Als je ze hoger moet hangen om je oppervlak te belichten heb je meer lampen nodig.

[Nicle]

QnQ Als ik de LED lamp moet houden om alle kweekpotten te bedekken hangt die op zo'n 80 cm hoogte.
Dat is 20 cm hoger, dan dat die tot het gewas moet staan.

Een optie die ik soms hoor is de lamp schreef hangen.
Weet jij hier wat meer van?

Misschien dat dit meer opbrengt dan hem hoger te hangen.
Iemand die hiermee ervaring heeft hoor ik het graag.

[Nicle]

Advies van kweekwinkel

[QnQ]

Die heeft blijkbaar meer verstand van verzekeren.

[Nicle]

Hij wilt verkopen natuurlijk.
En dat ging om 1 quantum board.
Maar eigenlijk moet ik er 4 van hebben als ik het goed wilt doen.
Goedkoop uit China.

Ik weet dat hij wel veel verstand heeft van kweken.

De 2de kweek ga ik doen met mijn huidige LED lamp.
Wie weet verrast die mij.
De groeistand geeft veel meer warmte dan de bloeistand.
Maar kan ze ook beide aanzetten voor optimale uitstoot.

[Wietefras]

Een 120x120 tent belichten met 250W uit een lage efficientie led lamp? Waarom dat dan?

Het is een led met 90 graden stralingshoek reflectoren, dus die moet sowieso al vrij hoog hangen. Plus dan nog dat je een veel groter oppervlak probeert te belichten dan waar die lamp voor bedoeld is. Denk dat die 80cm nog krap is voor een echt goede uniforme lichtverdeling.

[Wietefras]

Die lamp is hooguit geschikt voor 80x80. Ik hoop dat je nog boven de 250umol/s/m2 gemiddeld komt verdeeld over 120x120. Anders heb je echt een tent vol fluff.

[Nicle]

Wat betekent 'fluff'?

[Nicle]

Heb het opgezocht en het bestaat nog echt ook
Mocht het komen door te weinig licht, dan pak ik gewoon mijn HPS lamp, of haal nog een LED lamp.

In welk stadium kan je zien dat het fluffy wiet wordt, en je dus beter kunt afhaken?

[Nicle]

Wat andere verkopers over deze lamp zeggen is kwa kweekoppervlak 116 cm x 131 cm op 101,6 cm hoogte.

[Nicle]

Wietefras Hier een afbeelding.
Kan je vast wel mee uit de voeten.
Zegt mij niet veel, wellicht dat je toelichting kunt geven.

[Nicle]

Wil jij de afbeelding toelichten?
Ik ben benieuwd wat je erover te zeggen hebt.

[Wietefras]

Wat moet ik daar aan toelichten dan?

Ik kan hooguit aangeven dat dit de hoogste intensiteit is gemeten midden onder de lamp. Een nutteloos gegeven.

Buiten dat klopt er ook geen moer van die cijfers. De conversie tussen PAR en lux is een constante bij gelijke lichtkleur. Die laatste waarde zie je dat er ongeveer een factor 30 tussen 700 en 21000 zit. De bovenste waarde zit er een factor 40 tussen. Zo'n verschil kan al niet. Dan is de laatste en een na laatste afstand beide 76,1cm.

Dat soort centrum metingen nemen normaal gesproken ook kwadratisch af. Dubbel de afstand dan vier keer lagere intenmsiteit (omdat het oppervlak waarover het licht verdeeld is 4 keer zo groot wordt). Daar voldoet deze tekening niet aan.

Dus ik ga er vanuit dat er maar weinig klopt van deze waardes

[Nicle]

Ik lees dat PAR LED lampen zijn zeer zuinig en geven extreem veel licht.
Nou ben benieuwd.
Het verbruik is iets over de 250 watt.
Mijn verwachting is dat die dit ongeveer ook uitstoot, maar hoop natuurlijk op meer, zoals de fabrikant aangeeft.

[Wietefras]

Dat zegt WC Eend?

[Nicle]

Had het ergens online gelezen.
Heb de link helaas niet.

[Nicle]

Wietefras kan je nog toelichting geven?
Wil best meer weten over led lampen.
Overal als mensen het erover hebben zeggen ze dat het beter is voor medicinaal gebruik, maar ik heb nog niet vernomen wat ze daarmee bedoelen.

[Wietefras]

Ik heb gezien dat kwekers in de VS lab tests hebben laten doen op dezelfde soort onder HPS en onder led en er was eigenlijk nauwelijks verschil. Hij had iets meer cannabinoiden (THC etc) onder led, maar of dat het nou beter maakt voor medicinaal lijkt me stug.

[Nicle]

Kan zijn dat het verschil zo klein is, dat het verwaarloosbaar is, ik geloof er zelf ook niet in dat LED beter zou zijn dan HPS.
Ik denk dat het meer een verkoop truc is om mensen die medicinaal willen gebruiken op LED te laten kweken.

[roller]

na al die tijd is hij dan toch verbanne? :d

[Rreppellsteeltjam]

Dat heeft niet zoveel tijd gekost hoor, tig topics en wat strubbelingen met q!

Sindsdien noemen we iemand die niet luistert de nieuwe nicle.

[roller]

die gast bleef maar vragen en dit en dat en dees en ginter en dat en dat en dat ...

werd er zelf gek van

[QnQ]

Vragen is niet erg, het slimste is om daar 1 topic van te maken en niet 34 verschillende.
Wat ik niet fijn vond is dat hij z'n topics ging zitten verknoeien en alle foto's uit verslagen ging deleten terwijl heel veel jd leden daarin geholpen hadden en vragen beantwoord hadden.
Dat getuigt van weinig respect voor iedereen die daar z'n tijd aan besteed had.

Mgoe hee, oud topic, problem solved.

[roller]

idd hahaha
slotjeeee!