Main lining vs LST

[Vonschnee1]

[beowulf]

Re: Main lining vs LST

LST. En massa's wiet, massa's. Joekels van toppen, nooit eerder gezien. Kiloknallers. Nicky minaj heeft er der kont en tieten mee laten opvullen, zo stevig waren de toppen.

[LeJann]

Re: Main lining vs LST

Meteen eens onderzoekje gedaan. Scroggen is hier dus van afgeleid? Misschien wel een leuk idee om zelf uit te proberen. Alleen het voorgroeien is een heel project op zich lijkt me.

[FlintStoned]

Re: Main lining vs LST

Main linening kost gewoon veel meer groeitijd, buiten is dat heel leuk, binnen kost dat toch wel wat stroom en tijd. Heb een sativa staan die horizontale zijtakken maakt zou er een leuke strain voor zijn.

Ik he ze nu wel vroeg getopt en zo omdat ze waarschijnlijk niet zomaar in bloei gaan en nog wel ff doorgroeien.

DSC01846.jpg DSC01837.jpg DSC01841.jpg

Nieuw Guinea Gold

[Wietefras]

Re: Main lining vs LST

Mainlining is het leukste, maar het voorgroeien duurt dan inderdaad wel een eeuwigheid. Ben zelf een fan van supercroppen. Dat geeft toch wat meer controle over de plant dan LST en het beschadigen van de plant zou de plant er ook voor zorgen dat andere delen harder gaan groeien. Dat helpt dan extra om de takken van onder uit de plant mee omhoog te krijgen.

[QnQ]

Re: Main lining vs LST

Doe gewoon wat je leuk vind en wat bij jouw ruimte, klimaat en aantal planten past.
Meeste opbrengst heb je als je het hele belichtte oppervlak vol toppen hebt, en dat kan op vele manieren.

Ik ben fan van scroggen.

QNQ166.jpg QNQ158.jpg

[Eerstekamerlid]

Re: Main lining vs LST

Kan ook scroggen met meerdere planten. Als je beetje sativa genen heb zit je net zo vol.
Belangrijker is dat je hoofdstam(men) qua formaat beetje in verhouding staat met t te belichten oppervlak.
Moet wel genoeg naar toppen kunnen transporteren uiteraard.

Hou sowiezo niet van t te strakke scrogg. Kegels van cm of 20 boven t harde net vind k mooiste.

Voorgroeien onder duofluor gaat wel trager maar kost geen kudt op wat extra ruimte na dan.

Suc9