zoals we weten is ongeveer 0.7 x aantal watt = gewicht. Een spaarlamp van 23watt geeft 110watt licht. Mijn vraag is: Is de formule bij deze spaarlampen nu 0.7 x 23watt of 0.7 x 110watt?
Forum Top Ad MOBILE Smallest
Collapse
Mededeling
Collapse
No announcement yet.
spaarlampen gewicht
Collapse
Dit topic is gesloten.
X
X
-
Re: spaarlampen gewicht
zoals we weten is ongeveer 0.7 x aantal watt = gewicht.
Het zal eerder 0.2 x23W worden ofzo, met 1 spaarlampje.
En dan ligt het er nog maar aan hoe laag je kwaliteitseis ligt.
Als je wat topics leest in dit forum gaat het misschien vanzelf dagen.
Comment
-
Re: spaarlampen gewicht
Wat bedoel je met een behoorlijke opbrengst? Voorlopig ben ik zelf bezig aan mijn 2de kweek met spaarlampen (6x23W) voor 3 plantjes, wel te verstaan met de scrog techniek anders mag je het vergeten. Als je voor meer als 100gr gaat raad ik je toch aan om een hps aan te schaffen, al is het maar eentje van 150w (rekenen wel het verbruik van de vsa erbij). Maar persoonlijk vind ik spaarlampen een heel goed middel om mee te starten om de knepen van het vak onder de knie te krijgen. En die 0,7gram/watt (spaarlampen) zijn enkel een illusie. 0,5 tot max 0,6 gram lijkt mij realistischer en dan nogAttached Files
Comment
-
Re: spaarlampen gewicht
Opbrengst opbrengst opbrengst...lijkt wel een mantra, leer eerst kweken voor je je blind staart op opbrengst.
Gaan we blowen of gaan we dealen? Een echte liefhebber heeft zeker in het begin zo geen fixatie op opbrengst
maar wil eerder LEREN en vooral kwaliteit kweken, opbrengst is mooi maar is een bijzaak.
Comment
-
Re: spaarlampen gewicht
zoals we weten is ongeveer 0.7 x aantal watt = gewicht. Een spaarlamp van 23watt geeft 110watt licht. Mijn vraag is: Is de formule bij deze spaarlampen nu 0.7 x 23watt of 0.7 x 110watt?
Zonder de gegevens over wat de lamp aann PAR licht uitzend en de gevoeligheidscurve van het gewas zelf kan je hier dus geen zinnig woord over zeggen.
Ik zelf kweekte eens ooit twee plantjes in een microkastje van 60 diep 40 breed en 70 hoog onder 3 x 23 wat warmwitte tornado's en en 2 x 18W Koud witte TL Kleurcode 33.
Kwam als ik me goed herinner 37 gram droog en los geknipt vandaan. Das dus euhm ff rekenen 37/105 is ongeveer 0,35 gram/W
Die 23 wat tornado's gaven meen ik 1350 lumen en de TL meen rond de 850 lumen. Alles bij elkaar had ik in dat kastje dus dikke 4000 lumen. Voor een klein plantje was dat voldoende en erg leuk om te doen. Erg rendabel is dat natuurlijk niet maar ik had er veel plezier aan. Het gaat allemaal wat langzamer onder tl en SL dus qua stroomverbruik zou je dat eigenlijk ook mee moeten nemen in hoe rendabel een spaarlampkweek is.
Even een simpel rekenvoorbeelden
105 Wat spaarlamp en TL:
6 weken groei = 18 uur licht x 7 dagen x 6 weken = 756 uur
10 weken bloei = 12 uur licht x 7 dagen x 10 weken = 840 uur
in totaal dus een 1596 uur x 105 wat /1000 = 167,88 kilowat x 0,23 cent/kilowat = ongeveer 38,50 euro aan stroom puur voor je lampen. Afzuiging niet meegerekend.
Dan kom je dus op ongeveer een dikke 1euro per gram. Voor het gemak vergeten we even de investeringskosten van je microkast potten, en eventuele overige rand apparatuur en de verbruiksmaterialen zoals aarde zaaigoed, voeding, water enz.
250 Wat HPS:
2 weken groei = 18x7x2=252
8 weken bloei = 12x7x8=672
________________________
In totaal is dat dus 924 uren licht.
(924 x250/1000) X 0,23 cent = 52,13 euro
Onder een 250 HPS is een opbrengst van 150 gram droog en los geknipt heel goed mogelijk (0,6 gram/Watt, meer is ook wel mogelijk maar door de geringe dieptestraling van een 250 PHS lamp zal je dan moeten scroggen wat dan ook weer meer groei kost!).
Dan kom je dus op een 35 cent per gram uit.
Ook hier is weer geen rekening gehouden met het verbruik van een VSA, afzuiging ventilatoren luchtbevochtigers enz. Onder HPS ben je wel een stuk meer kwijt aan stroom voor randapperatuur zoals afzuiging enz. Dus uiteindelijk zal die gramprijs richting de 50 cent per gramLast edited by FlintStoned; 9 January 2013, 15:39.
Comment
Comment