Beste mede kwekers,
aangezien het kweken met LED vele vraagtekens heeft ben ik afgelopen zomer een test ermee gestart door een aantal lampen aan te schaffen en te testen met een maatje. Begin van de zomer had ik nog niet heel veel ervaring en ben ik begonnen in een kast zonder verse lucht toevoer en zonder ook maar enige EC of PH te meten. Ook kwam ik erachter dat mijn voedingsschema niet helemaal klopte. Ondanks dat heb ik met deze LED lampen wel een mooie plant gekregen met lekkere toppen.
Een week voor oogsten:
2013-10-14 23.42.10.jpg
Na alle berichten over de kracht en kleuren van led die negatief waren heb ik in samenwerking met de growshop een dure test laten uitvoeren door een erkend bedrijf. Dit om alle waardes in kaart te krijgen en te weten waarmee ik verder ga kweken. In samenwerking met een erg grote voedingslabel uit Nederland welke ik nog niet mag noemen zijn wij een aantal testen begonnen. Bestaande uit 3 tenten van 90x90 en 1 tent van 120x120cm.
Dit om uit te zoeken hoe LED en voeding samenwerken om het beste resultaat te krijgen met LED. Wie wil er uiteindelijk nou niet met LED kweken als dit gegarandeerd een succes oplevert....? Minder stroom en geen warmte detectie gevaar.
Deze lampen worden gebruikt voor de test: http://onlinetopgrowshop.com/nl/136-...oeikweeklampen
Een slim programmeerbaar LED klimaat station met een combinatie van 40W super power en 3W high power LED's voor de groei-, vegatieve- en bloeifase.
Volgens de test is het beste om 4 losse modules per m2 te gebruiken. Dit geeft de meest gunstige spreiding van licht en sterkte in umols. Totaal is dat dus 340W per m2.
Hier een foto van de lampen onder een tester.
ledtest.jpg
Uit de testen zijn de volgende waardes gekomen:
Meting lichtintensiteit (μmol/m2/s PAR) midden onder de lampen.
Op 30cm afstand (voordeel van LED is dat het niet warm wordt en je dicht op je toppen kan gaan zitten
)
1353 (μmol/m2/s PAR) dat is 3,98μmol per WATT. Bij een 1000W ligt dat geloof ik op 2 an 2,5 μmol per Watt. Erg intens dus.
Op 40 afstand vanaf de lamp:
925 (μmol/m2/s PAR) dat is 2,72μmol per WAT Nog steeds meer dan bij hps wat ik heb begrepen en dit is ook de aanbevolen afstand.
De gemeten lichtspectrums zijn alsvolgt:
spectrums.png
Het leuke van deze lampen is dus dat je elke spectrum apart kan bedienen per uur in percentages. Op deze manier kan je de hele plant sturen in zijn groei en bloei. Wil je dat hij meer "bootsy" wordt, dan doe je er meer blauw bij bijvoorbeeld en wil je dat hij meer gaat strekken dan voeg je meer infrarood toe..
Inmiddels hebben wij een aantal nieuwe testen gestart en zijn wij hierin gesponsord.
IMG-20131017-WA0006.jpg
Wij hebben 2 verschillende tenten waarin wij verschillende testen gaan doen. Wie het leuk vind...kan hier meekijken. Elke week zal ik het verslag updaten.
aangezien het kweken met LED vele vraagtekens heeft ben ik afgelopen zomer een test ermee gestart door een aantal lampen aan te schaffen en te testen met een maatje. Begin van de zomer had ik nog niet heel veel ervaring en ben ik begonnen in een kast zonder verse lucht toevoer en zonder ook maar enige EC of PH te meten. Ook kwam ik erachter dat mijn voedingsschema niet helemaal klopte. Ondanks dat heb ik met deze LED lampen wel een mooie plant gekregen met lekkere toppen.
Een week voor oogsten:
2013-10-14 23.42.10.jpg
Na alle berichten over de kracht en kleuren van led die negatief waren heb ik in samenwerking met de growshop een dure test laten uitvoeren door een erkend bedrijf. Dit om alle waardes in kaart te krijgen en te weten waarmee ik verder ga kweken. In samenwerking met een erg grote voedingslabel uit Nederland welke ik nog niet mag noemen zijn wij een aantal testen begonnen. Bestaande uit 3 tenten van 90x90 en 1 tent van 120x120cm.
Dit om uit te zoeken hoe LED en voeding samenwerken om het beste resultaat te krijgen met LED. Wie wil er uiteindelijk nou niet met LED kweken als dit gegarandeerd een succes oplevert....? Minder stroom en geen warmte detectie gevaar.
Deze lampen worden gebruikt voor de test: http://onlinetopgrowshop.com/nl/136-...oeikweeklampen
Een slim programmeerbaar LED klimaat station met een combinatie van 40W super power en 3W high power LED's voor de groei-, vegatieve- en bloeifase.
Volgens de test is het beste om 4 losse modules per m2 te gebruiken. Dit geeft de meest gunstige spreiding van licht en sterkte in umols. Totaal is dat dus 340W per m2.
Hier een foto van de lampen onder een tester.
ledtest.jpg
Uit de testen zijn de volgende waardes gekomen:
Meting lichtintensiteit (μmol/m2/s PAR) midden onder de lampen.
Op 30cm afstand (voordeel van LED is dat het niet warm wordt en je dicht op je toppen kan gaan zitten
) 1353 (μmol/m2/s PAR) dat is 3,98μmol per WATT. Bij een 1000W ligt dat geloof ik op 2 an 2,5 μmol per Watt. Erg intens dus.
Op 40 afstand vanaf de lamp:
925 (μmol/m2/s PAR) dat is 2,72μmol per WAT Nog steeds meer dan bij hps wat ik heb begrepen en dit is ook de aanbevolen afstand.
De gemeten lichtspectrums zijn alsvolgt:
spectrums.png
Het leuke van deze lampen is dus dat je elke spectrum apart kan bedienen per uur in percentages. Op deze manier kan je de hele plant sturen in zijn groei en bloei. Wil je dat hij meer "bootsy" wordt, dan doe je er meer blauw bij bijvoorbeeld en wil je dat hij meer gaat strekken dan voeg je meer infrarood toe..
Inmiddels hebben wij een aantal nieuwe testen gestart en zijn wij hierin gesponsord.
IMG-20131017-WA0006.jpg
Wij hebben 2 verschillende tenten waarin wij verschillende testen gaan doen. Wie het leuk vind...kan hier meekijken. Elke week zal ik het verslag updaten.
Comment