Maak gratis een account aan en krijg toegang tot het volledige forum. Paswoord vergeten? klik hier om een nieuwe aan te vragen. Neem contact op indien u problemen ondervindt met inloggen of registreren.
Maak een account aan!
Mja ik kan het wel met 40 l potgrond vullen maar die wortels gaan tog veel verder door? Zal de opbrengst minder zijn of wat kan ik doen om het te 'ontzuren'?
Het is net de bovenste verse humuslaag die niet zuur is voordat hij opgeteerd is. Maar onverteerde humus is ook al niet bruikbaar om te gebruiken. Weet jij ook toevallig de zuurtegraad van die bosgrond zodat je weet hoeveel kalk en andere dingen moet toegevoegd worden. Waarom moeilijk als het makkelijker kan door gewone tuinaarde te gebruiken ? Door schoffelen zal je zuurtegraad niet veranderen.
Grtz
Interessant (ik ben duidelijk geen expert:p).
Ik weet niet welke zuurtegraad bosgrond heeft, volgens google is het iets van een 5- 5.5. Hoeveel kalk je moet toevoegen hangt af van de soort kalk, meestal staat er op de zak wel meer info...
De reden dat'k het wou weten is dat ik guerilla doe. Ik wil liever niet gezien worden terwijl ik zakken potgrond een bos insleep. De aanwezige grond bewerken is dus makkelijker.
@ henrico: 'k weet de precieze cijfers niet, maar de bodem in een loofbos zou minder zuur moeten zijn dan in een naaldbos.
Dus de bosgrond is volgens Google Eath 5 - 5,5. Ideaal is 7? Dus je doet bepaalde hoeveelheid kalk erbij tot de grond tot de grond 7 is. Als je dit gedaan hebt Gaat de grond na zoveel weken/maanden weer terug naar 5,5 of blijft dit een jaar stabiel?
Normaal word tuingrond jaarlijks bij gekalkt om de ph op peil te houden, dus hoe het is met bosgrond weet ik niet. Ik heb al gepost dat het kan maar verre van optimaal is. Ik heb geen ervaring met wietplanten op bosgrond omdat ik het zinloos vind. Er bestaan zoveel goeie universele gronden en grond speciaal ontwikkeld voor cannabis dus waarom zou men bosgrond gebruiken ?
En te midden van een bos zou ik al zeker geen planten zetten, alleen al omdat ze praktisch geen licht krijgen krijgen door de overgroei van het bladerdek van de bomen.
Waarom men bosgrond zou gebruiken, is omdat ze speciale grond waarschijnlijk te duur vinden.
aangezien ik de wiet toch niet op ga roken, maakt het mij niet zoveel uit hoe hij wordt, als hij er maar gewoon mooi uit ziet..
En te midden van een bos zou ik al zeker geen planten zetten, alleen al omdat ze praktisch geen licht krijgen krijgen door de overgroei van het bladerdek van de bomen.
Vanzelfsprekend zet je de planten op een open plek in het bos. Anders zal je inderdaad niet veel oogsten.
Ik ga als grond een combinatie van ongeveer 50 % houtas, zelfgemaakte compost, turf, kippenmest, kalk, gebruikte potgrond en 50 % bosgrond gebruiken.
edit:IDEE: kan ipv bosgrond natuurlijk ook gewoon grond van maisakkers gebruiken:p. Die PH zit sowieso goed:p.
Oorspronkelijk geplaatst door sneeper4lifeView Post
Dus de bosgrond is volgens Google Eath 5 - 5,5. Ideaal is 7? Dus je doet bepaalde hoeveelheid kalk erbij tot de grond tot de grond 7 is. Als je dit gedaan hebt Gaat de grond na zoveel weken/maanden weer terug naar 5,5 of blijft dit een jaar stabiel?
grtz
Niet volgens google earth, 'k heb gewoonweg gegoogled op de de zoektermen 'bosgrond PH'. Ik denk dat de grond na toevoeging van kalk best wel tot het einde van de kweek in orde is qua zuurtegraad. Zeker als je erin slaagt om het bodemleven te stimuleren dat er veel wormen ed in zitten, zal de PH constant blijven rond 6.5 (wat het moet zijn voor cannabis op grond).
Maar in feite steekt het op volle grond zo nauw niet.PH is minder belangrijk als je in volle grond kweekt in vergelijking met kweken in potten. De natuur doet gewoon z'n werk.
edit: ben wel geen ervaringsdeskundige, als iemand me wil verbeteren doet ie maar!
Niet volgens google earth, 'k heb gewoonweg gegoogled op de de zoektermen 'bosgrond PH'. Ik denk dat de grond na toevoeging van kalk best wel tot het einde van de kweek in orde is qua zuurtegraad. Zeker als je erin slaagt om het bodemleven te stimuleren dat er veel wormen ed in zitten, zal de PH constant blijven rond 6.5 (wat het moet zijn voor cannabis op grond).
Maar in feite steekt het op volle grond zo nauw niet.PH is minder belangrijk als je in volle grond kweekt in vergelijking met kweken in potten. De natuur doet gewoon z'n werk.
edit: ben wel geen ervaringsdeskundige, als iemand me wil verbeteren doet ie maar!
Ik heb gisteren ff reseach gedaan naar die PH shit en kwam hiermee http://jointjedraaien.nl/wietforum/f...ond-t4688.html Daar staan onderanderen in dat als de ph niet goed is dat de plant met de wortels sommige voedingstoffen niet op kan nemen terwijl ze wel in de grond zitten en dit willen we natuurlijk niet hebben. Natuurlijk heb je wel gelijk met het komt niet zo nauw maar als alles tog perfect wil hebben zover het kan zou ik het tog wel doen wat kalk enzo erbij.
Comment