grote stap voorwaarts voor ons!!!
Forum Top Ad MOBILE Smallest
Collapse
Mededeling
Collapse
No announcement yet.
Opstelten en Teeven treden AF!!!
Collapse
X
-
Nederland: Opstelten en Teeven treden AF!!!
sigpic
Werkzaam in de medische groenvoorziening sedert '93Tags: Geen
-
Re: Opstelten en Teeven treden AF!!!
Jaaaah!! Ik hoor het net op het nieuws, hopelijk komt er nu iemand op die post die wat minder hard gaat optreden tegen de kweek van wiet.
Iniedergeval zijn we van deze twee walgelijke mensen af!
EDIT: Teeven draagt trouwens altijd te grote pakken, dat staat zo lelijk, ik ben meer een fan van maatpakken.Last edited by KushCommander; 9 March 2015, 22:29.
-
Re: Opstelten en Teeven treden AF!!!
Daar was het wachten op of hopen op...ben blij dat die ouwe eruit is. Gezegd werd dat hij het tempo op het binnenhof niet meer aankon en dan ga je af, vorige week al he..en dan komt dat bonnetje via extern ingrijpen toch uit (een printscreen)) en blijkt dat het bedrag klopte dat Nieuwsuur aangaf. Eruit vliegen door een 14 jaar oud bonnetje en Teevens zegt dat alles in orde is met de deal.!!
2 VVD ers eruit, maar ook 2 VVD ers weer erin, ach erger dan dit kan het niet worden, verwijzend naar de Growshop perikelen.
Straks eerst ff kijken naar de MP en de oppositie die de messen aan het slijpen zijn zo vlak voor de verkeizingen...Veel gestelde vragen over het forum
JOINTJEDRAAIEN.NL - Smoking Community
420Shop.NL
"Wat je kunt maken, kun je ook kraken."
Comment
-
Re: Opstelten en Teeven treden AF!!!
Het hoeft er niet automatisch beter van te worden maar ik ga er van uit dat ministers en staatssecretarissen binnen een bepaalde marge geautoriseerd zijn om ergens prioriteit aan te geven of juist niet.
Ook is het zo dat veel "proefballonnetjes" van Teeven geen partijbeleid waren maar uit zijn persoonlijke koker kwamen. Dat zal ook voor een minister gelden.
Dat de partij er mee instemt ok, maar hij/zij legt er dan de focus op en geeft er zijn prioriteit aan.
Het kan dus nog alle kanten op, ik hoop voor het thuis kweken een positieve.
D66 is voor wiet, maar dat zeggen ze alleen rond de verkiezingen, de rest van de jaren hoor je er weinig over.. lokkertjes waar ik niet in trap.
Ik hou niet van concessies en ben nogal principieel, stemmen is daarom altijd lastig omdat wanneer je kiest voor een lesser evil dat lesser evil dan ook evil bevat en daar ben je dan ook verantwoordelijk voor.. Dat haat ik.. Dit systeem met tig partijen is gewoon zinloos, win je dan win je niet.. er gaan altijd dingen van tafel en er komen dingen op tafel, dingen die je niet lust.. waar je zelfs allergisch voor bent, maar wel verantwoordelijk voor bent (want gestemd op). Ik zal niet op een partij stemmen die voor preventieve militaire acties is bijv.. ook niet als ze pro wiet zijn. Een mensenleven is voor mij toch wat waardevoller dan een plantje kweken.
Toch hoop ik dat de partij waar ik me grotendeels in kan vinden de wiet teelt normaliseert.Baas in eigen brein.
Comment
Comment