Positieve speekseltest in verkeer..

[Bossman]

[QnQ]

Re: Positieve speekseltest in verkeer..

En dat heb je zonder gespecialiseerd advocaat gekregen neem ik aan ?

[Gps]

Re: Positieve speekseltest in verkeer..

Ik ben tegen die speeksel test voor wiet, omdat het geen goed bewijs is of je in staat bent om te rijden.

Verder vind ik een vreemd verhaal dat je 12 uur later wel door die test komt. Daar klopt iets niet.

Als de stevig drinkt, dan is na 12 uur nog niet eens alle alcohol uit je bloed, en vrijwel iedereen hier weet dat thc veel langer in je bloed te vinden is.

[Urban]

Re: Positieve speekseltest in verkeer..

ivm intoxicatie in het verkeer (voornamelijk alcohol).

Kun je ook even vermelden hoeveel je hebt gedronken voordat je ging autorijden asstars want op mij kom je over als iemand die zijn rijbewijs eigenlijk nog helemaal niet zou mogen hebben, jankerd.

Ben benieuwd naar je reactieen succes met je stoere zieltje

[Ganjax]

Re: Positieve speekseltest in verkeer..

Ik vind heel die wetgeving en speekseltesten belachelijk, nuchter rijden zouden ze moeten verbieden, bijna alle ongevallen gebeuren namelijk nuchter

[specialised]

Re: Positieve speekseltest in verkeer..

Ik vind heel die wetgeving en speekseltesten belachelijk, nuchter rijden zouden ze moeten verbieden, bijna alle ongevallen gebeuren namelijk nuchter

ik vind dat je hier volledig gelijk in hebt. heb zelf iets vergelijkbaars in duitsland meegemaakt, waar ze gelijk bloedtesten gaan doen

[Astars]

[beowulf]

Re: Positieve speekseltest in verkeer..

Ik snap het wel ni helemaal. Je was niet meer nuchter toen je die test deed. Je zegt zelf dat je niet meer mocht rijden. Tsja, dat zijn dan de gevolgen. Had je de dag erop die test gedaan en het was positief, das iets anders. Dat kunnen we dan allemaal voor hebben. Wel vreemd, ik heb in mijn leven nog maar 1 keer moeten blazen. Wel al genoeg tegengehouden, maar nooit gecontroleerd. Dus dan zal je wel zichtbaar nog stoned geweest zijn, of ni?

[Astars]

Re: Positieve speekseltest in verkeer..

Het is allemaal begonnen met een standaard controle, ze vonden dat ik me verdacht gedroeg terwijl ik gewoon de wagen aan het parkeren was. Ze vroegen mij alle papieren van de wagen en die kon ik ook allemaal voorleggen, enkel mijn verzekeringsbewijs, waarvan ik thuis net een nieuwe had toegestuurd gekregen had ik niet bij, wel het vorige document lag ng steeds in de wagen. Daarop vertelden ze me dat ze de wagen aan de kant gingen moeten houden aangezien ik geen geldig verzekeringsbewijs kon voorleggen. Verzekeraar opbellen wilden ze niet en mij het document laten halen ook niet. Toen vroegen ze me of ik drugs gebruik en heb ik ook eerlijk toegegeven dat ik af en toe wel eens een joint rook maar verder niets. Na die toegeving wilden ze natuurlijk een speekseltest afleggen waar ik eiglijk geen probleem mee had aangezien ik op dat moment eiglijk al meer dan 12u niet gerookt had en ervan uitging dat ik dan ook niet positief ging testen, pech gehad dus en toch positieve test waarop ze de wagen wilden controleren. Na 5min zoeken werd ik in de boeien geslagen om me naar kantoor te brengen waarop ik de reden vroeg, ze zeiden dat ik me niet van domme moest gebaren en maar al te goed wist waarom. Als alles uitkwam hadden ze een zakje met johannesbroodpitmeel gevonden om de melk van onze zoon te dikken en ik werd ervan verdacht coke of speed in de wagen te hebben. Dit poeder hebben ze ook getest en teste positief op xtc?!?! Ja mensen geloof me of niet, JOHANNESBROODPITMEEL!! Na een uur hebben ze mij ook toegegeven dat dit geen correcte lezing kon zijn aangezien het daadwerkelijk johannesbroodpitmeel was. Daarna bloed laten trekken en ik mocht beschikken,zonder wagen welteverstaan. Die heb ik de dag erop mogen afhalen na het afleggen van een negatieve test.

[beowulf]

Re: Positieve speekseltest in verkeer..

Haha. Staat dat op uwe kop dan, dat ge drugs pakt? Ik had is gelachen en gezegd dat ik eens af en toe een pint dronk. Had ge nee gezegd had ge die test mss ni gehad. Als het 12 uur geleden was dan mag je toch gewoon rijden? Je zegt eerst van ni.

[Astars]

Re: Positieve speekseltest in verkeer..

Ik dacht dat ook Beowulf.. Maar dat is zo niet blijkbaar, zeker hier dan toch niet. Ik dacht na zo'n periode ook echt niet meer positief te testen met de speekseltest, want zonder die positieve test had het nooit zo uit het handje gelopen. Ik ben idd msn dom geweest met dat toe te geven maar ik dacht hier doe ik toch niemand kwaad mee..?

[hippiekomeet]

Re: Positieve speekseltest in verkeer..

Ik zou volhouden. Jullie kunnen bewijzen dat ik THC in mij had . Maar bewijs mij dat ik onder invloed daarvan was . Bij alcohol is er ook een promille waarbij je zogezegd niet onder invloed bent !

Als iemand me een wetenschappelijk onderzoek kan voorleggen waarin staat vanaf hoeveel percent je werkelijk niet meer nuchter bent van THC trek ik men woorden in

[hippiekomeet]

Re: Positieve speekseltest in verkeer..

Een vriend van me is ooit opgepakt straal bezopen over de openbare weg . Het had wat verboden middelen bij ook. Hij moest voorkomen en de rechter heeft niet gesproken over de openbare dronkenschap het ging alleen over drugs. In de 3e zitting zei de rechter zelfs letterlijk tegen hem "geen drugs meer ,drink maar een pintje meer dan " . Een paar weken later is hij gecolloceerd (verplicht geslote instellkng ) door te veel whiskey ! Zo werkt het systeem in belgie en dat gebeurt in de praktijk !

[Eerstekamerlid]

[Faach Viechuur]

Re: Positieve speekseltest in verkeer..

Interessant, en ook wel een beetje mijn persoonlijke ervaring... als je dagelijks rookt, dan zijn de "bijwerkingen" een stuk minder:

http://www.apotheek.nl/medicijnen/cannabis#kan-ik-met-dit-medicijn-autorijden-alcohol-drinken-en-alles-eten-of-drinken

Vooral het woordje "mag" ipv "kunt" vind ik zeer interessant, en mogelijk een aanknopingspunt om een boete te kunnen ontlopen.

Maarja heb je in Belgie sowieso niet veel aan...



En ja, ik rijd ook wel eens onder invloed. Eigenlijk alleen nog maar in "noodgevallen".

En dat doe ik eigenlijk meer vanwege sociale druk, dan vanuit verantwoordelijkheidsgevoel.


Vroeger reed ik alleen maar onder invloed, en rookte ik zelfs achter het stuur.

Nog nooit een ongeluk gehad, en zelfs een keer met een joint in de hand, als enige midden in een kettingbotsing niets geraakt.

En geloof het of niet... ik heb twee joints gerookt voor mijn praktijkexamen, en was in een keer geslaagd.


Ik wil dus niet zeggen dat ik beter rijd met cannabis, zeker niet.

Maar als ik dagelijks rook, wordt mijn coordinatie, inschattings- of reactievermorgen er niet (veel) minder op.

Verder wordt ik er ook niet overmoedig van, zoals met alcohol, waar ik hoe dan ook niet mee rij.