Waarom wordt wiet (ondanks het gedoogbeleid) alsnog in beslag genomen?

[Modest]

Re: Waarom wordt wiet (ondanks het gedoogbeleid) alsnog in beslag genomen?

Ik "denk" dat je ook een huiszoeking kunt krijgen als ze je met weed pakken.

Vanaf 5 gram of als je spullen mee hebt die wijzen op eigen kweek of verkoop.
Dus ze kunnen je eigenlijk ook aanhouden omdat je 2x 1 gram bij hebt i.p.v. 2 gram.
Ikzelf zorg dat als ik wat ga kopen veilig thuis geraak, en als ik op stap ga zowiezo niet meer dan 3 gram bij heb.

Bigmart, je moet toch eens kijken wat gedogen juist inhoudt. Dat is nu net het punt, dat ze er hun eigen invulling aan kunnen geven. Gedogen is de laagste prioriteit. Er wordt nog steeds gewoon een pv opgesteld, aangezien niet mag. Maar dat werd dan geseponeerd. Maar een rechter hoeft dat niet te doen.

En de nieuwe regering heeft er onmiddellijk komaf mee gemaakt, dus gedogen bestaat gewoon niet meer.

Ergens denkt er iemand wsl net hetzelfde over cocaine en heroine...

[BigMart]

Re: Waarom wordt wiet (ondanks het gedoogbeleid) alsnog in beslag genomen?

Bigmart, je moet toch eens kijken wat gedogen juist inhoudt. Dat is nu net het punt, dat ze er hun eigen invulling aan kunnen geven. Gedogen is de laagste prioriteit. Er wordt nog steeds gewoon een pv opgesteld, aangezien niet mag. Maar dat werd dan geseponeerd. Maar een rechter hoeft dat niet te doen.

En de nieuwe regering heeft er onmiddellijk komaf mee gemaakt, dus gedogen bestaat gewoon niet meer.

Ergens denkt er iemand wsl net hetzelfde over cocaine en heroine...

[beowulf]

Re: Waarom wordt wiet (ondanks het gedoogbeleid) alsnog in beslag genomen?

Da's dus letterlijk wat het betekent, laagste prioriteit. Waar jij het over hebt is gewoon legalisatie. Je kan niet iets per wet verbieden om het dan toch toe te laten. Vandaar het gedogen.

[BigMart]

Re: Waarom wordt wiet (ondanks het gedoogbeleid) alsnog in beslag genomen?

Dat is dus het punt, het wordt niet toegelaten, er wordt gestraft en afgenomen, dus niet gedoogd.

Laagste prioriteit is niet wat het betekent natuurlijk. Er zijn veel meer zaken die lagere prioriteit hebben. Dat betekent niet dat het mag of gedoogd wordt.
Ze kunnen wel degelijk dingen verbieden per wet en dan toch toelaten. Zie wat ik aangaf mbt coffeshops. In NL zijn tal van zaken die alleen mogen als je er voor betaalt of als je een vergunning hebt.

[beowulf]

Re: Waarom wordt wiet (ondanks het gedoogbeleid) alsnog in beslag genomen?

Urgh. Anders herschrijf je de betekenis van gedogen? Het is nochthans letterlijk dat. Er werd ni gestraft, er werd een pv opgesteld en de zaak werd in onderling overleg geseponeerd. Enkel als er geen verzwarende omstandigheden zijn en die zijn er overigens nogal snel.

Wat is dan in NL verboden per wet dat toch zou mogen als je betaalt?

[aiightt]

Re: Waarom wordt wiet (ondanks het gedoogbeleid) alsnog in beslag genomen?

hoe zit het eigenlijk als je thuis en plantje hebt staan ? ik heb horen zeggen dat als je 18 bent dat je 1 plant zou mogen hebben

[Hypnotized]

Re: Waarom wordt wiet (ondanks het gedoogbeleid) alsnog in beslag genomen?

http://www.encyclo.nl/begrip/gedogen

Per wet verboden toch toelaten..

[GUSTNLX]

Re: Waarom wordt wiet (ondanks het gedoogbeleid) alsnog in beslag genomen?

De wetten spreken elkaar tegen vaak zoals bv je mag zoveel gr kopen voor eigen gebruik maar je mag het niet vervoeren.
Hoe dan ook, de Belgische regering zou het beter legaliseren en net zoals bij sigaretten en alcohol er serieus op verdienen, is dat gat id begroting misschien wat sneller gevuld

[Sole mio]

Re: Waarom wordt wiet (ondanks het gedoogbeleid) alsnog in beslag genomen?

Haha,nee dat gat in de begroting is een bodemloze put.

[feento]

Re: Waarom wordt wiet (ondanks het gedoogbeleid) alsnog in beslag genomen?

http://justitie.belgium.be/nl/themas_en_dossiers/veiligheid_en_criminaliteit/drugs/cannabis

[k1]

Re: Waarom wordt wiet (ondanks het gedoogbeleid) alsnog in beslag genomen?

nee stem vooral links , zodat we niets meer te zeggen hebben in eigen land !!

[Tjirp]

[beowulf]

Re: Waarom wordt wiet (ondanks het gedoogbeleid) alsnog in beslag genomen?

Van zo'n praat krijg ik het op mijn systeem. De socialisten zaten van 1991 tot 2014 in de regering. Met uitzondering van 5 jaar sinds 1960 al. Dus het maakt niks uit. Anders moet je in Turkije gaan wonen, dan leer je mss wat onze vrijheid hier inhoudt.
Ik mocht geen wiet kweken van mijn ouders. Wat een bende fascisten.

[Jointjedraaien]

Re: Waarom wordt wiet (ondanks het gedoogbeleid) alsnog in beslag genomen?

Ik voel een meme aankomen

voting-illusion.png
freedom.jpeg

[Highq10]