Waarom weten we alles beter?

[belladonna]

Re: Waarom weten we alles beter?

Extrem plast in zijn broekkkkkk bange poepert

[moreweed]

Re: Waarom weten we alles beter?

Nou Bel, ik heb kerels van 2bij2 huilend als 'n klein kind zich zien vastklampen aan het vliegtuig, en wel zo dat als ze niet letterlijk losgetrapt werden we met vliegtuig en al pletsdorp(de grond) zouden opzoeken.. bedenk wel dat militair springen niet ging zoals tegenwoordig voor burgers 2dagen grondtraining, matrasje in je rugzak en een oortje om je naar beneden te praten.

[belladonna]

Re: Waarom weten we alles beter?

Hij plast in zijn broek

[Xtreme]

Re: Waarom weten we alles beter?

En ik schaam me er zelfs niet voor Bella. Ik had namelijk hoogtevrees en engtevrees: angsten zijn er om te overwinnen. Daarom heb ik parachute gesprongen en gedoken met perslucht. Een man mag/moet voorzichtig zijn, maar geen angsten kennen. Althans, zo denk ik er over,

[moreweed]

Re: Waarom weten we alles beter?

ik vrees mensen zonder angst. Die worden nergens door geremd. Echte moed ligt niet in het zonder angst leven, maar het tegemoet treden van angst, het overwinnen ervan. Echter : elke angst willen aanpakken is een signaal dat je waarschijnlijk niet de juiste angst aanpakt. Het is dan vaak niet bv de hoogtevrees of angst voor spinnen, maar een onderliggende angst, bv angst om niet geaccepteerd te worden zoals je bent. Zelfkennis is het lantaarntje in die duisternis (en dat doe je op door...

[belladonna]

Re: Waarom weten we alles beter?

kweet effe niks tezeggen

[moreweed]

Re: Waarom weten we alles beter?

dan doen we toch gewoon samen even gezellig een dansje bel ?

[Blani]

Re: Waarom weten we alles beter?

Toch zit er misschien wel wat in, wat Xtreme zegt.

(Dit als volkomen nietszeggende opmerking die on-topic zou kunnen zijn. Om Vale te laten denken dat de oorspronkelijke discussie nog steeds gaande is en dat het topic dus niet gesloten kan worden.)

[ceBep]

Re: Waarom weten we alles beter?

Als ik zou reageren op een volledig of gedeeltelijk on-topic bericht, welke toch mogelijk binnen of buiten de regels zijnde de grenzen van de beschrijving van de definitie van het begrip off or on mocht verkeren ondanks mijn benevelde en troebele blik welke in nu moet hanteren daar er geen andere meer mogelijk is, toch off-topic zou mogen of zou kunnen zijn, dan zou ik in de staat van geestelijke ontbinding in welke ik nu ben op dit moment, geen reactie geven... dus ik houd me wijselijk stil
Als ik dit nalees in een later stadium van geestelijke goede of in ieder geval beterende gesteldheid en het nog steeds enige mening geeft aan het verhaal wat ik eventueel zou willen vertellen op het moment dat ik dit nu neer typ, dan zou ik zeggen; lees het nog een keer!

[Blani]

Re: Waarom weten we alles beter?

Helemaal duidelijk hoor, Vale.

Als je toch over semi-offtopics en pseudo-offtopics nadenkt, neem dan ook de meta-offtopics even mee. Ik vraag me af: Is praten over het sluiten van een topic offtopic? Of praten over praten over het sluiten van een topic, zoals ik nu doe? Is recursie uberhaupt toegestaan, of alleen na 2 uur 's nachts als je net een vers geoogste Amnesia proefrookt?

[ceBep]

Re: Waarom weten we alles beter?

Pfff.... ff recapituleren en:

Kom ik later op terug; Enjoy your Amnesia

[moreweed]

Re: Waarom weten we alles beter?

heeft dit topic eigenlijk uberhaupt een topic ?

[ceBep]

Re: Waarom weten we alles beter?

Ik ben in elk geval het spoor bijster......

[Xtreme]

Re: Waarom weten we alles beter?

Maakt toch niet uit Vale: bij een sanitair intermezzo tijdens een vergadering ga ik lekker naar mijn eigen gezeik luisteren.

[belladonna]

Re: Waarom weten we alles beter?

recapituleren das en deftig woord