-
Google koopt Fitbit voor 2,1 miljard dollar, toezichthouders bekijken overname met extra aandacht
Ze beloven geen misbruik te maken van de enorme info die ze verkrijgen door deze aankoop of met de info die ze nog gaan vergaren.
Comment
-
Minister Grapperhaus wil toegang tot chat- en berichtendiensten
[...]
"Wat ik graag zou willen is met grote internetpartijen om de tafel en zeggen: luister, we gaan het nu zo regelen dat wij in ieder geval als er sprake is van verdacht verkeer toch een toegang kunnen krijgen om te kunnen zien wat zich er precies afspeelt", zegt de minister.
[...]
Het hele artikel op nos.nl
Facebook messenger, Whatsapp en Telegram hebben end to end encryptie.
Dat is normaal gesproken dus niet mee te lezen door derden.
Ik zie wel een probleem hierin, want wie gaat dan beslissen wat verdacht verkeer is ?
Dan zullen dus alle gesprekken en data gemonitord en beoordeeld moeten worden.
Door mensen mag ik hopen. Iedereen weet wel hoe goed de Ai-anti-slechte-dingen-robot van Youtube werkt (not)
Dit vinden we nog steeds oke, "we hebben toch niks te verbergen"..... ?
Comment
-
Comment
-
Professor Zuboff over de FB-/Google-dataroof..!
Vanuit de prachtige en uiterst erudiete Tegelicht-presentaties, was het de beurt aan Harvard-hoogleraar Shoshana Zuboff om de noodklok te luiden. Mede gebaseerd op haar monumentale boek over hoe de grootste techbedrijven met onze data omgaan, ‘The Age of Surveillance Capitalism’. Hoe krijgen we de zeggenschap terug over onze data? Ze vertelt het in de Tegenlicht-uitzending ‘De grote dataroof’. We raden je aan om deze 3 kwartier die de uitzending duurt, te spenderen aan het bekijken ervan..!
Docu via link uiteraard.
Comment
-
-
Facebook en Google Trackers verschijnen op pornosites
Wie dacht dat hij veilig was door ‘incognito’ te surfen, heeft het mis, zo blijkt.
Zo'n 22.484 pornosites werden door de onderzoekers onder de loep genomen.
Met een speciale tool, de webXray, werd op zoek gegaan naar trackers.
Maar liefst 93 procent van alle pagina’s worden gegevens van bezoekers bijgehouden en lekte deze door naar een derde partij.
Zo bleek 74 procent van de sites uitgerust met trackers van Google en 10 procent met trackers van Facebook.
[...]
Het hele artikel op blikopnieuws.nl
Comment
-
Wat een dom artikel. Waarom zouden die trackers ineens niet op porno sites staan als je incognito browsed? Slaat echt als een tang op een varken dat ze die twee met elkaar verbinden.
Het enige wat incognito doet is dat:
- je browser history wordt niet bewaard.
- er worden geen cookies bewaard.
Op jouw eigen lokale computer dan. Dus iemand die na jou op je computer komt ziet niet in de geschiedenis terug waar je geweest bent.
Dat er in incognito mode geen cookies worden opgeslagen maakt wel dat die trackers verder niets van je weten, want ze tracken een verder onbekende gebruiker met trackers cookies die ze nooit eerder gezien hebben en later ook nooit weer zullen zien. Dus wat dat betreft helpt het zeker wel. In de zin dat je niet allemaal advertenties krijgt voorgeschoteld op basis van je porno behoeftes. Sowieso staat Google geen advertenties op (of door) porno sites toe, maar toch.
Buiten dat ben je natuurlijk nooit "veilig" als je je browser gebruikt. Of je nou de history weg laat en cookies weg gooit of niet. Ze zien altijd je IP adres en een hoop kenmerken van jouw computer (nodig voor het opmaken van de pagina).
Geniale klus trouwens. "Ja hoor Microsoft, wij gaan wel even 22,484 porno sites checken voor jullie. Het is een ondankbare taak, maar voor een flink bedrag willen we dat wel doen" -
Ah het "blik" artikel is blijkbaar gejat van dit bericht: https://www.nytimes.com/2019/07/17/o...-websites.html
Die noemen inderdaad ook volslagen willekeurig het woord "incognito". Net als het onderzoek zelf trouwens.
Grappig dat ze daar Oracle juist als het grootste kwaad noemen.
Maar goed, het punt van het onderzoek gaat dus niet over incognito mode, maar dat het ze blijkbaar bevreemd dat porno sites ook hun bezoekers proberen te tracken zonder dat ze dat direct voor reclame campagnes kunnen gebruiken. Neem zelf aan dat die porno sites toch ook wel geinteresserd zijn wat voor demografiesche kenmerken hun gebruikers hebben.
-
-
GOOGLE | SYSTEM of the WORLD 2019
Comment
-
heb vroeger bij een hackgroep gezeten (als scanner zelf scripten etc ben ik te dom voor) en mijn ervaringen zijn dat alle computers te hacken zijn en meeste computers wel meerdere keren gehackt zijn.
vroeger door jongeren die warez (films games muziek etc) deelden, of voor een botnet etc. tegenwoordig voor veel slechtere dingen vaak cybercrime etc. veel mensen denken zal mij niet gebeuren maar als
een jonge knul/meisje bedrijven kunnen hacken met omzet van miljarden zoals sony en legio voorbeelden of het pentagon etc hehe snap je mn punt.
gehackt worden is erger dan dat google je surf gegevens bij houdt. maar niemand dan zn computer wegdoet we nemen het voor lief net als dat onze gegevens worden bijgehouden.
Een wereld zonder internet en computers zou beter zijn maar daar is het te laat voor. evolutie heet dat hehe. en mensen kunnen niet meer zonder. zou het zelf ook wel willen maar moet eerst rijke vriendin aan de haak slaan haha.
om zonder computer gsm etc te leven moet je rijk zijn want vrijwel alles gaat tegenwoordig via de computer en je gsm. En bereikbaar zijn is voor veel mensen al vaak een verplichting.
groet
eeltjeComment
-
Het enige waar we op kunnen hopen is de zon. Als er wat meer zonnevlekken komen en het gaat wat harder stormen rond de zon heeft dat invloed op de elektronica op aarde.
Scanner he....?
Ik schreef daar scripts en programma's voor.
C++ en IRC. Self-scanning-self-rooting remote bots inclusief ftp en xdcc.
Weinig risico. Je laat er eentje los, en het leger breid zich steeds sneller uit
Je deed dat soort dingen voor de groep, warez, porn, 0sec sites maken op het snelle Koreaanse netwerk.
Niet voor identiteiten, creditcards of dingen stelen voor persoonlijk voordeel.
Soms kwam je systemen tegen die waren zo verknoeid, vol virussen en backdoors dat ik ze persoonlijk schoonmaakte en beveiligde tegen andere bots. Daar was je wel een uurtje mee bezig dan.
Mooie tijd....25-30 jaar geleden...((Je krijgt daar geen levenslang voor dus dat is verjaard intussen))
Als je nu een backdoor of virus oploopt ben je de hele zooi kwijt, kun je alles opnieuw installeren, is al je media gecodeerd, je bankrekening leeg en je identiteit gestolen.
Dat zijn de hackers van tegenwoordig. Die mogen rustig een jaar of 10 opgesloten worden vind ik alhoewel het probleem natuurlijk begint met een slecht OS.
Frappant hoe mensen honderden euro's voor Windows betalen en dat het voor iedereen acceptabel is dat het vol kwetsbaarheden zit.
-
-
-
ach we hebben allemaal een computer en internet , en alle computers worden 1 of meerdere keren gehackt.
privegegevens zet ik altijd op usb stick en alleen in me computer wanneer het echt nodig is.
betalen doe ik alleen met me iphone etc.
surfen doe ik meestal op oudere computer, heb er meerdere liggen. verder vaak systeem herstel.
Dat je surf gegevens worden gemonitord vind ik niet zo schokkend, eerder degene die mij in de gaten houden hehe.
heb diverse social media accounts zowel man als vrouw
groetComment
Welkom bezoeker
Maak gratis een account aan en krijg toegang tot het volledige forum. Paswoord vergeten? klik hier om een nieuwe aan te vragen. Neem contact op indien u problemen ondervindt met inloggen of registreren. Maak een account aan!
Comment