Is goud geld

[Jointjedraaien]

Is goud geld?
Altijd nog beter dan waardeloos papier!

[moreweed]

[moreweed]

Re: Is goud geld

nog wel ... : too much cash probleem in aantocht in amerika > ze mogen het zelf als wc-papier gebruiken straks

http://www.bloomberg.com/news/2011-08-08/euro-crisis-may-pack-u-s-banks-with-deposits-they-can-t-deploy.html

[GogoYubari]

Re: Is goud geld

[moreweed]

Re: Is goud geld

Het wordt helemaal ziek als je bedenkt dat zowel de militaire als de drugsgerelateerde oorlogen grotendeels uitbesteed zijn aan bedrijven, dat die bedrijven genoteerd staan op wallstreet en dat zo dus een bijdrage leveren aan de economie van de States. Hoe meer gevangenen > hoe meer winst dus hoe beter voor de economie. Hoe meer oorlog, hoe meer opdrachten voor Halliburton enzo, dus oorlog is ook goed voor de economie. Of de nog niet genoemde farmaceutische clubjes > doen het hardstikke goed nu, leveren een zware bijdrage aan de totale landelijke economie. Maar wacht eens even... farmaceutische industrie en zorgclubs enzo...wat doen die ook alweer ? Oja, met zieke mensen aan de slag. Dus meer geld als er meer zieken zijn. De economie doet het dus super met veel zieken, veel gevangenen en het liefst hier en daar een oorlogje. "ja graag een enkeltje nieuw zeeland"

[Lekker Plantje]

Re: Is goud geld

Ooit was het wel zo, maar toen.... kijk dit filmpje maar en dan weet je het wat er gebeurt is.

http://www.youtube.com/watch?v=Dc3sKwwAaCU&feature=related

[moreweed]

Re: Is goud geld

deze is ook goed : the secret of Oz, door Bill Still (andere docu op zijn naam is moneymasters, ook amusant)

http://youtu.be/swkq2E8mswI

[SirSmokeAllot]

Re: Is goud geld

Wet van Gresham "Bad money drives out good money exchanged for the same price".
In een moderne economie komt dit alleen nog voor bij een diepgaande crisis, zoals een oorlog of het instorten van het vertrouwen in het geld in omloop.

Toch vind ik nog steeds dat de banken (en onrechtstreeks de staat) hier grotendeels zelf schuldig aan zijn dmv geldcreatie.
De veronderstelling is dat wanneer een persoon geld op de bank zet hij niet de volgende dag hetzelfde bedrag zal komen afhalen. Daarom dient een bank een liquiditeitenquota aan te houden. Het exacte percentage weet ik niet meer maar stel 15%. In meer ontwikkelde landen zal dit percentage hoger liggen dan bvb in China. De gewone mens kan daar niet sparen en de groeiende middenklasse vergaart nu fortuin, echter blijft de levensduurte gelijk dus kunnen zij serieus gaan sparen. Werelddelen spelen eigenlijk geen rol want banken zoals bvb Citybank zijn internationaal en vertegenwoordigd in meer dan 150 landen. Echter wordt het al snel duidelijk dat ze daardoor meer 'speling' hebben op de deposito's met de welbekende gevolgen.

Stel nu dat ik morgen 1000€ op de bank zet. Dan moet de bank 150€ in kas houden en kan ze 850€ terug gaan besteden.
Theoretisch gezien kan ze dus 800€ ter beschikking stellen. Stel dat deze terugvloeit naar de bank onder deposito's, komt er 850€ binnen waarvan 128€ als liquiditeitenquota dient aangehouden worden.
722 - 108 = 614
614 - 92 = 522
522 - 78.3 = 443.7
...
SOMERING VAN TOTALEN:
5667 - 1000 = 6667

Maximale geldhoeveelheid = initieel deposito x geldmultiplicator = 6667
Maximale geldcreatie = Maximale geldhoeveelheid - initieel deposito = initieel deposito x (geldmultiplicator - 1) = 5667
geldmultiplicator = 1/liquiditeitsquote

Bij een deposito van 1000€ wordt er dus 5667€ aan geld gecreerd. Dit is volkomen giraal geld dat niet onderworpen werd aan geldsubstitutie en eigenlijk bestaat dit dus gewoon weg niet... Ze hebben het gewoon niet liggen!
Als het vertrouwen hoog is raak je niet snel in de problemen echter denk ik niet dat je hogere studies dient te volgen om in te zien dat dit vroeg of laat verkeerd zal aflopen.
Goud echter blijft altijd evenveel wegen, is voor altijd en je kunt er niet snel wat (virtueel) gaan bijmaken. Goud (bad money de dag van vandaag ???) is dus meer waard dan geld als je het mij vraagt. Zeker het groene goud hahahha

Fishervergelijking "M x V = P x T"

[moreweed]

Re: Is goud geld

inderdaad dan begint het pas echt de puinhoop : hefboomtruuks tot ver achter mars
Lehman 2007 : $22 miljard nepgeld inbreng eerst 16 keer opgeblazen naar wat "normaal" schijnt te zijn,
toen de jungle van big finance in met hun derivaatgrappen. Die markt wordt nu geschat op meer dan 300 triljard

Het hele systeem zou een dikke scheet moeten laten, maar dat wil niemand want ze zijn allemaal bang om een natte broek te krijgen. zal wel weer oorlog moeten worden voor het veranderd

[Jointjedraaien]

Re: Is goud geld

Ik gooi deze er even tussen

[tumble trimmert]

Re: Is goud geld

goud is geld in ze pure vorm,zilver is dit ook maar dan 1 ,16 e deel daarvan.welvaart is plaatselijk en tijdelijk,kijk de geschiedenis boeken er maar op na.het goud en zilver verplaatst zich nu naar de nieuwe economische grootmachten,met een flinke prijs stijgen ten opzichte van het oude geld,want de prijs van goud stijgt niet,maar het vertrouwen in de bestaande valuta daalt.de nieuwe wereld reserve munt zal zeker voor een bepaald% op goud en zilver gebaseerd zijn.ps zilver staat nu zwaar onder gewaardeerd omdat het een onmisbare grondstof is,dit gaat snel veranderendoor de komende prijsverhoging zal het gewoon weer geld in pure vorm worden.

[moreweed]

Re: Is goud geld

schoon water en energie-eenheden tip ik als waardecontainers voor de toekomst, naast zilver inderdaad. Goud is leuk maar je kan er niet echt veel mee behalve dan waarde in opslaan.

[Xtreme]

Re: Is goud geld

Helemaal mee eens, schoon water is een grondstof/levensbehoefte en energieopslag eveneens. Dus je kunt kiezen: schoon water is vrij eenvoudig tegen relatief lage kosten te produceren via osmose processen. Het is een al lang bestaande technologie, waarbij investeringen op korte termijn best rendabel kunnen zijn. Energieopslag is evenwel een vrij nieuwe technologie. Tussen nu en 2050 zal de behoefte aan energieopslag ongeveer 20 keer zo groot zijn als nu. Het beste opslagmedium thans is lithium. De teruggewonnen lithium is een verstorende factor, vandaar dat beleggingsspecialisten er van uit gaan dat de vraag naar lithium niet het 20-voudige van de huidige vraag zal belopen, maar ergens zal resulteren tussen de factor 5 tot 8. Een 2e verstorende factor is het instabiele politieke klimaat van de landen waar lithium makkelijk te delven is: bijvoorbeeld Bolivia.
Ik hoop dat mijn kinderen ooit zullen gaan profiteren van mijn daartoe (bescheiden) gedane investeringen. Apres nous le deluge. ("na mij de zondvloed", sorry voor mijn slordige weergave, ik weet namelijk niet hoe ik de accent aigu en de accent grave correct boven een alfa-nummeriek symbool kan plaatsen)

[SirSmokeAllot]

Re: Is goud geld

Hihi, Showbizz Bart...

Juist Xtreme, kwas de speculanten nog vergeten die de prijs kunstmatig hoog houden. Macro-economie was mn sterkste vak niet he

Grtz $iR

[moreweed]

Re: Is goud geld

Macro-economie was mn sterkste vak niet he

Nooit les in gehad... maar evenwicht is belangrijk en daar ik nogal diep in de microbiologie zit leek me macro-economie wel een leuk project alleen -zoals met elke vorm van kennisverwerving : heb ik niet het idee er iets van te snappen (al begrijp ik het wel