Is goud geld

[Xtreme]

Re: Is goud geld

Vergeet nooit het basis principe: M*V=P*T.(M money: staat voor de gemiddelde geldvoorraad) keer V(velocity: staat voor de gemiddelde omloopsnelheid van het geld) is gelijk aan:(P price level: staat voor gemiddeld prijsniveau) keer (T trade: staat voor gemiddelde handelsvoorraden).
Keijnes aanhangers denken daar wellicht anders over, maar ik hang Friedman aan.

[SirSmokeAllot]

Re: Is goud geld

Idem!!!

Grtz $iR

[moreweed]

Re: Is goud geld

hoe vinden jullie deze dan :

[Xtreme]

Re: Is goud geld

Idem!!!

Grtz $iR

Keijnes: spreek niet uit als "Kiens", maar als "Keens". Citaat van een Britse econoom: "Adapters of Keens don't have brains". Een ander citaat van professor Jan van Dijk: "als je jong bent en je bent geen socialist dan heb je geen gevoel. Word je ouder en je bent nog steeds socialist dan heb je geen verstand".

[moreweed]

Re: Is goud geld

Hardstikke mooi dat die Keynesianen blijkbaar hersenloos zijn, tis alleen wel zo dat zijn inzichten wel leidend zijn in de aanpak van de zaak anno nu.
Gelukkig hebben we de amerikaanse overheid die zoveel betrouwbaarder is als goud whoehahaha

[SirSmokeAllot]

Re: Is goud geld

Keijnes: spreek niet uit als "Kiens", maar als "Keens". Citaat van een Britse econoom: "Adapters of Keens don't have brains". Een ander citaat van professor Jan van Dijk: "als je jong bent en je bent geen socialist dan heb je geen gevoel. Word je ouder en je bent nog steeds socialist dan heb je geen verstand".

En wat bedoel JIJ weer met deze vreemde qoute(s)?

Ik heb mn redenen en bepaal zelf wel wat mn politieke geaardheid is, ongeacht jouw of iemand anders zn van de pot gerukte ondemocratische mening.

Grtz $iR

[Xtreme]

Re: Is goud geld

Met die "vreemde" quotes citeer ik slechts. Iemand citeren is nog altijd iets anders dan iemands mening delen. Of vergis ik me daarin? En volgens mij is een mening hebben en/of verkondigen niet ondemocratisch, maar juist een democratisch recht: het recht van vrije meningsuiting. Vandaar dat ik de adjectieven "van de pot gerukte ondemocratische" vind leiden tot een onzuivere emotionele discussie. Alleen een niet door de meerderheid gedeelde mening tot uitvoering brengen en imperatief opleggen (tegen de wil van de meerderheid dus) duidt naar mijn oordeel op een dictatuur. Maar ik weet verdomd weinig van politicologie af, wellicht is daardoor mijn zienswijze in jouw ogen primitief: dus ik leg me neer bij de mening van iemand die daar kennelijk een speciale studie van heeft gemaakt.

[SirSmokeAllot]

Re: Is goud geld

OK, maar nog steeds geen antwoord op mijn vraag.

Grtz $iR

[Xtreme]

Re: Is goud geld

@Met die "vreemde" quotes citeer ik slechts.
Ben ik nu zo primitief in het weergeven van mijn zienswijze of kun jij zo slecht lezen? Het is, althans naar mijn oordeel, een open discussie over economische verschijnselen. Daar in poneer ik een aantal stellingen, zonder daarbij aan te geven of ik die aanhang of niet. Maar toch is het volgens jou "een van de pot gerukte mening", zonder argumenten aan te dragen waarom "die van de pot gerukt is". Ik geef op je verzoek daartoe antwoord en stel een tegenvraag. Je geeft vervolgens aan dat ik geen antwoord op je vraag heb gegeven (volgens mij echt wel dus) en geeft zelf geen antwoord op mijn tegenvraag. Hoe stel je je eigenlijk een discussie voor? In ieder geval zal ik er voor waken in situaties waar in ik je mening niet deel, die als "van de pot gerukt" te kwalificeren.

[SirSmokeAllot]

Re: Is goud geld

En wat bedoel JIJ weer met deze vreemde qoute(s)?

Grtz $iR

[Xtreme]

Re: Is goud geld

@Met die "vreemde" quotes citeer ik slechts. Iemand citeren is nog altijd iets anders dan iemands mening delen.

Precies zoals ik weergeef: slechts citeren, zonder me daaraan te conformeren. Het is te vergelijken met het citeren van Karl Marx en daartegenover de denkbeelden van Friedrich Engels stellen. De een hangt Marx aan en de ander is een adept van Engels. Zo moeilijk is dat toch niet? Maar een antwoord op mijn tegenvraag heb ik nog steeds niet gekregen. Op een of andere manier zijn we het met elkaar oneens: maar wat is de toegevoegde waarde om mijn van jouw afwijkende mening "van de pot gerukt te noemen?" Wil je a.u.b. op deze eenduidige vraag en mijn voordien gestelde vraag antwoord geven? Ik doe immers ook de moeite om richting jou respectvol en inhoudelijk te reageren. Zo moeilijk is het echt niet: ageren, reageren, repliceren en dupliceren.

[moreweed]

Re: Is goud geld

goud is wel mooi als geld maar zo langzamerhand heb ik toch liever ergens een mooie boerderij,
eigen waterkrachtcentraletje, aardwarmteporno, leuke windmolen met 8baan
oja en een (of 2) ondergrondse hobbyruimtes

[Xtreme]

Re: Is goud geld

Het Phillip Starckhouse wellicht? Maar dan niet gebouwd van Europees vuren, maar van Amerikaans grenen?

[moreweed]

Re: Is goud geld

brand wel goed met pasen ja

het punt is dat er te veel rumoer is rondom goud, geld, investeringen, derivaten, schulden.
Een systeem wat groei eist terwijl de poppetjes en omgeving overduidelijk grenzen aan groei hebben.
Als daar de poen voor aanwezig zou zijn zou ik het graag investeren in een goed uitgeruste boerderij+land
mensen moeten zowiezo eten, en mocht er idd de pleuris uitbreken is wat privacy van het feestgewoel ook wel aangenaam

[Weedy]

Re: Is goud geld

Inderdaad Moreweed. Vind het persoonlijk een beetje naief om de 'Keynesianen' hersenloos te noemen