Men zei altijd complottheorieen werken niet zonder bewijs, hoe meer men zoekt hoe meer men vind. Op quantumniveau zelfs binnen in ons is het de waarnemende eigenschap van de mens die iets creeert, veranderd of verwijderd. de neutron bestond niet tot men de theorie bedacht en ernaar op zoek ging.
ons zicht is beperkt, net zoals het heelal nu 13,8 miljard jaar oud is , enkel omdat het heelal te snel uitdijt en ons vermogen als mens nog tekort schiet. diep in een atoom is het te pixelachtig, onzichtbaar, (nog) onbestaand.
evolutieleer zegt alles word beter, sterker, door evolutie. in de praktijk hebben mensen gemiddeld 144.000 fouten in de genetica, en ziet men aan oude tempels een niveau die achteruitgaat ipv vooruit.
verder kom je altijd tercht bij dezelfde mensen, pseudo wetenschappers noemen ze ze .
de truc is om open van geest te blijven, en niet ism evolutieleer en het omgekeerde te zeggen, het kan niet dat dit door hen gebouwd is want ze waren 100procent zeker zo geevolueerd.
Rome is 2000 jaar geleden meest gedocumenteerd, en onze kennis er over is zo schraal. vergeten en teruggevonden.
cargo cultures tonen mooi aan , hier vertrekt een raket, 100 km verder jagen ze met pijl en boog nog.
en dan wat wiebelen vd aarde, gekend doorheen de eeuwen , bij ons in het jaar 1958 maar herondekt dacht ik, precessie waarbij er extremen kunnen ontstaan in natuur, iets kosmisch samen met onze vervuiling ook ja. zonnenmvlammen of tsunami 's die op geen enkele statistiek voorkomen maar wel waar bewijs van is. precessie is om de 72 jaar maar is niet enkel boosdoener alleen, vergeten hoe dit noemde.
graham hancock zijn boeken, nu die netflix ancient apocalypse, de manier waarop ayahuasca gevonden is tss 100.000 plantsoorten, iedereen ziet hetzelfde, het kan dingen genezen die je niet vroeg maar je word als het ware uitgelezen en het gaat waar nodig, net zoals antibiotica ongeveer maar helemaal anders.
hij heeft nog maar enkele sites op de wereld getoond, de wereld staat vol van bewijs.
neem nu een paar stormen zoals helene onlangs, x 100 . dan 100 jaar natuur , na 1000 jaar niks meer terug te vinden, en na 10.000 jaar op microscopisch vlak niks meer. dat en koolstofdatering is zo belachelijk ook op veel vlakken.
halveringstijd van koolstofatomen uit een stok die men vind in de pyramides, of gewoon op het zicht uit lagen sediment, en steen kun je nooit dateren. 10 jaar geleden hebben ze waardes herbekeken, en hier en daar een komma op moeten schuiven .
perfectie zou er moeten zijn na miljoenen jaren evolutie, die is er niet. kennis van het verleden ook niet, energie en water zouden vrij moeten zijn. psychotrope middelen geen drugs noemen, maar eruit leren. bij problemen mensen rond je krijgen die er iets van kennen, en je verstaan en helpen.
ik kan blijven gaan. het verleden kennen, het heden beleven, de toekomst ontdekken. punt 1 en 2 staan niet op punt. filosofie standaard op school, en de creerende kracht van onze geest leren kennen op nr 1.
Daarom ancient apocalypse op netflix, er zijn honderden andere waar nog niet over gepraat word, hij probeert het breed te houden ook..
vele vragen over dmt, wat bang eigenlijk ook.
wat obsessief voor mij, net als graham hancock , kan ik niet echt loslaten.
ons zicht is beperkt, net zoals het heelal nu 13,8 miljard jaar oud is , enkel omdat het heelal te snel uitdijt en ons vermogen als mens nog tekort schiet. diep in een atoom is het te pixelachtig, onzichtbaar, (nog) onbestaand.
evolutieleer zegt alles word beter, sterker, door evolutie. in de praktijk hebben mensen gemiddeld 144.000 fouten in de genetica, en ziet men aan oude tempels een niveau die achteruitgaat ipv vooruit.
verder kom je altijd tercht bij dezelfde mensen, pseudo wetenschappers noemen ze ze .
de truc is om open van geest te blijven, en niet ism evolutieleer en het omgekeerde te zeggen, het kan niet dat dit door hen gebouwd is want ze waren 100procent zeker zo geevolueerd.
Rome is 2000 jaar geleden meest gedocumenteerd, en onze kennis er over is zo schraal. vergeten en teruggevonden.
cargo cultures tonen mooi aan , hier vertrekt een raket, 100 km verder jagen ze met pijl en boog nog.
en dan wat wiebelen vd aarde, gekend doorheen de eeuwen , bij ons in het jaar 1958 maar herondekt dacht ik, precessie waarbij er extremen kunnen ontstaan in natuur, iets kosmisch samen met onze vervuiling ook ja. zonnenmvlammen of tsunami 's die op geen enkele statistiek voorkomen maar wel waar bewijs van is. precessie is om de 72 jaar maar is niet enkel boosdoener alleen, vergeten hoe dit noemde.
graham hancock zijn boeken, nu die netflix ancient apocalypse, de manier waarop ayahuasca gevonden is tss 100.000 plantsoorten, iedereen ziet hetzelfde, het kan dingen genezen die je niet vroeg maar je word als het ware uitgelezen en het gaat waar nodig, net zoals antibiotica ongeveer maar helemaal anders.
hij heeft nog maar enkele sites op de wereld getoond, de wereld staat vol van bewijs.
neem nu een paar stormen zoals helene onlangs, x 100 . dan 100 jaar natuur , na 1000 jaar niks meer terug te vinden, en na 10.000 jaar op microscopisch vlak niks meer. dat en koolstofdatering is zo belachelijk ook op veel vlakken.
halveringstijd van koolstofatomen uit een stok die men vind in de pyramides, of gewoon op het zicht uit lagen sediment, en steen kun je nooit dateren. 10 jaar geleden hebben ze waardes herbekeken, en hier en daar een komma op moeten schuiven .
perfectie zou er moeten zijn na miljoenen jaren evolutie, die is er niet. kennis van het verleden ook niet, energie en water zouden vrij moeten zijn. psychotrope middelen geen drugs noemen, maar eruit leren. bij problemen mensen rond je krijgen die er iets van kennen, en je verstaan en helpen.
ik kan blijven gaan. het verleden kennen, het heden beleven, de toekomst ontdekken. punt 1 en 2 staan niet op punt. filosofie standaard op school, en de creerende kracht van onze geest leren kennen op nr 1.
Daarom ancient apocalypse op netflix, er zijn honderden andere waar nog niet over gepraat word, hij probeert het breed te houden ook..
vele vragen over dmt, wat bang eigenlijk ook.
wat obsessief voor mij, net als graham hancock , kan ik niet echt loslaten.
Comment