Ludiek of wansmakelijk? Deze vrouwen gaan ver in hun protest tegen tampontaks

[Ganjax]

Opvallende protestactie aan het Britse parlement vorige vrijdag: samen met twee vriendinnen ging Charlie Edge er tijdens haar maandstonden postvatten zonder enige bescherming. De jongedames lieten het zaakje de vrije loop als verzet tegen de zogenaamde 'tampontaks'.

Verder lezen => KLIK

[Ras Tafari]

Re: Ludiek of wansmakelijk? Deze vrouwen gaan ver in hun protest tegen tampontaks

Lekker!

[Ganjax]

Re: Ludiek of wansmakelijk? Deze vrouwen gaan ver in hun protest tegen tampontaks

Ik vind dat te gek voor woorden, luxetaks op tampons moeten betalen.
Wie de fuck verzint zoiets...

[Stemma]

Re: Ludiek of wansmakelijk? Deze vrouwen gaan ver in hun protest tegen tampontaks

Inderdaad , ben benieuwd waar nog meer luxetaks over wordt geheven.

Hoewel ik de gedachte achter de actie zeer symphatiek acht, vind ik de actie er onsmakelijk uitzien.

Denk dat de omliggende horeca tijdens de actie klandizie hebben misgelopen...

[FlintStoned]

Re: Ludiek of wansmakelijk? Deze vrouwen gaan ver in hun protest tegen tampontaks

[Jointjedraaien]

Re: Ludiek of wansmakelijk? Deze vrouwen gaan ver in hun protest tegen tampontaks

Daar heb je die griezels van feministen weer. De hypocrisie druipt er letterlijk aan de onderkant uit..

Wat hebben vrouwen het toch slecht in het westen.. Het liefst zouden ze alles gratis hebben. Als of ze niet genoeg bevoordeeld zijn.

De meeste mensen hebben een hekel aan dat bloed, dus waarom moeten tampons en maandverband als luxe beschouwd worden? Die 'tampontaks' was een beslissing die bijna uitsluitend door mannen genomen werd. Venten hebben geen baarmoeders. Ze hebben geen maandstonden. Ze zouden geen wetten mogen stemmen waar ze niets van afweten. Als je niet weet waarover je spreekt, moet je me ook geen regels opleggen. Wat iemand anders beslist om al dan niet in haar vagina te steken, daar hebben jullie geen bal over te zeggen."

Als we deze stelling doortrekken: Hoeveel vrouwen hebben dan niet veel meer in te brengen over verschillende onderwerpen.
De dubbele standaard van de 3e golf feministen is ziekmakend. Gelijkheid hebben ze al, privileges willen ze en maar zeiken over patriarchy.

Wat mij betreft mag de belasting op tampons wel verdwijnen, net zoals de rest van de georganiseerde roof.

[Ganjax]

Re: Ludiek of wansmakelijk? Deze vrouwen gaan ver in hun protest tegen tampontaks

Wat hebben vrouwen het toch slecht in het westen.. Het liefst zouden ze alles gratis hebben. Als of ze niet genoeg bevoordeeld zijn.

Ik denk dat we het liefst zouden hebben dat we niet voor alles moeten betalen, maw dat we niet op alles bovenop de btw nog eens extra taksen zouden moeten betalen, op de meest gek verzonnen dingen.Das iets heel anders dan alles gratis willen hebben.
In sommige gevallen betalen we zoveel btw, taks, accijns (telkens een andere benaming maar komt op zelfde neer) dat de prijs van een product mss nog geen 5de van de totale prijs is, ranzig is dat.

Enne omdat vrouwen het op andere plaatsen slechter hebben zijn vrouwen in het westen bevoordeeld?
Was dat voor een rare redenering.

[Jointjedraaien]

[Ganjax]

Re: Ludiek of wansmakelijk? Deze vrouwen gaan ver in hun protest tegen tampontaks

Ok, daar geef ik je dan wel gelijk in

[Faach Viechuur]

Re: Ludiek of wansmakelijk? Deze vrouwen gaan ver in hun protest tegen tampontaks

[LR2]

Re: Ludiek of wansmakelijk? Deze vrouwen gaan ver in hun protest tegen tampontaks

Wansmakelijk, maar prima dat ze actievoeren. Ik ben ook tegen luxetaks in welke vorm dan ook. Maar zo denk ik ook over accijns, want effectief wordt er niet mee gedaan waarvoor ze bedoeld zijn.

Ik kan me ook moeilijk voorstellen dat een condoom €1,50 per stuk moet kosten aan de kassa, terwijl de productiekosten van een doosje van 20 stuks ongeveer 0.07 cent

[Stemma]

Re: Ludiek of wansmakelijk? Deze vrouwen gaan ver in hun protest tegen tampontaks

@lr2

Dit bericht is samengevoegd wegens dubbelposting.

Speciaal voor jou Faach,
SDwNfdH.png