-
Ad usum proprium! -
interessant stukje, henneptassen is natuurlijk wel heel iets anders als cannabis toch? doet mij een beetje denken aan de situatie hier en overal eigenlijk.. de hype is flink aangewakkerd. voor mij was dat ook een signaal om heel gauw uit de buurt van de shop te blijven.. want zeg nou zelf, welke overheidsbemoeienis pakt daadwerkelijk goed uit?
-
Gaat meer over hennep productie en medicinale cannabis gebruik.
Idd overheidsbemoeienis maakt meer kapot dan je lief is
-
[aluhoedje]
Wat ik bedoelde was dat in het geval van cannabis, de bemoeienis gewoonweg niet goed uitpak / heeft uitgepakt. Dat deed het jaren geleden niet en nog steeds niet. Ik ben me wel bewust van externe factoren zoals de Fransen en Amerikanen.
Door wie is indirect de wiet sterker geworden, door al die sterkere wiet -toename psychoses? Door wie komt dat? Door wie verdienen criminelen bakken met geld aan cannabis, door wie blijft dit in stand? Is de criminaliteit bestreden? De hobbykweker worden harder gestraft! Wie liegt over de voor en nadelen van wiet?(ook kwakzalvers) Overal waar de overheid zich mee bemoeit pakt goed uit volgens jou? BS
Overheid wilde ook minder suiker in drankjes omdat we los geslagen wilde zijn die geen grens kennen. Dus ome overheid behoed ons van diabetes,obesitas en andere ziektes veroorzaakt door teveel suiker. Dus vervangen ze suiker met aspartaam en andere zoetmakers wat nog eens winstgevend is want suiker is duur.. toename kanker is indirect hun schuld!! Zieke mensen leveren bakken met geld op -go figure. Maar ja wat weet ik..[/aluhoedje]
Ben je trouwens socialist? gezien de opsomming..
-
-
Hier heeft hij een punt,betreffende de cannabis, heel de wereld heeft onder Amerikaanse druk en dreiging cannabis verboden en op de drugslijst gezet.
Nu ze 180 graden van koers veranderen, waar blijft die druk nu?Comment
Comment