Miljarden Besparen door opheffing drugsverbod - door Hans Govers

[Delarie]

Column van Hans Govers, Coffeeshop Willy Wortel, Houtpleinhttp://www.mondiaalcentrumhaarlem.nl...010&Itemid=161



Groetjes Delarie

[ceBep]

Re: Miljarden Besparen door opheffing drugsverbod - door Hans Govers

Het is voor iedereen te hopen dat de huidige regering Nederland zijn voortrekkersrol kan laten behouden en de wereld laat zien hoe je zo’n uitdaging aangaat.


36_19_7%5B1%5D.gif

[Xtreme]

Re: Miljarden Besparen door opheffing drugsverbod - door Hans Govers

Hebben we het negatieve imago niet deels aan ons zelf te danken? De "massa" denkt al snel dat drugsgebruik ontaardt in misbruik. Ten dele moet ik ze daar in ook nog gelijk geven. Zelf gebruik ik inmiddels zo'n 45 jaar cannabis. Maar ik heb nooit de behoefte gehad om cannabis te combineren met werk. Onder werktijd behoor je nu eenmaal geen alcohol of cannabis in je lijf te hebben. Is het nu echt zo moeilijk om verstandig met cannabis om te gaan? Helaas denken velen daar anders over: ze gaan zelfs prat op het aantal jointjes dat ze dagelijks gebruiken. Voorts wordt er geklaagd dat shopwiet duur is. Goedkoop of duur zijn relatieve begrippen: een weldenkend mens weet dat hij zijn inkomsten moet budgetteren: eerst komen de vaste lasten en primaire levensbehoeften. Slechts wat overblijft kan worden aangewend voor "leuke" dingen. Als je de leuke dingen voorrang verleent en met je primaire uitgavenpatroon verkeerd uitkomt dan is wiet inderdaad duur. Zo duur zelfs, dat je bij je zelf te rade moet gaan of het kopen van wiet wel past in je uitgavenpatroon. Wiet is geen levensbehoefte, maar gewoon iets om plezier aan te beleven net als alcohol, sigaretten, een saunabezoek of de aankoop van een dure mountainbike. Voor de goede orde: dit stukje gaat uiteraard niet over medicinaal cannabisgebruik.

[Ventje]

Re: Miljarden Besparen door opheffing drugsverbod - door Hans Govers

Je rookt al 45 jaar en hebt nog nooit gewerkt maak ik hier uit op , maar ik zal het wel verkeerd lezen
Als ik s'avonds een jointje rook dan zit het de volgende dag nog steeds in me bloed en ben ik ook onder invloed en zou ik volgens jou theorie niet mogen werken ???

Als ik de hele dag sta te schoffelen waarom zou ik daar geen joint bij kunnen roken ???

Ik rook ook al vrij lang vrij veel en weet wanneer ik beter even niet rook dan wel , maar een jointje voor me werk , werkt wel lekkerder dan niet gerookt

Drugs mogen ze van mij vrij geven want dan verdiend de regering er ook nog wat aan via belastign en kunnen de gewone belastingen naar beneden , soort taks op drugs net als op brandstof

Ajo
Ventje

[Xtreme]

Re: Miljarden Besparen door opheffing drugsverbod - door Hans Govers

Je rookt al 45 jaar en hebt nog nooit gewerkt maak ik hier uit op , maar ik zal het wel verkeerd lezen

Inmiddels werk ik zo'n 40 jaar, waarvan 30 jaar als ondernemer en maak werkweken van 60 uur of meer. Terzijde: als ik gezond blijf zal ik nog een tiental jaren blijven werken, gewoon omdat ik werken leuk vind. Als ik 's-avonds een jointje rook zijn daar inderdaad de volgende dag in mijn bloedspiegel nog afbraakproducten van terug te vinden: maar dat wil niet zeggen dat ik dan nog stoned ben. Bovendien is mijn werk is interessant genoeg zonder een joint en omdat ik bij voortduring probleem-oplossend moet denken is er zelfs geen ruimte voor een joint. Zelfs al zou ik willen, mijn werk combineren met een joint is voor mij niet mogelijk. Maar ik misgun je je jointje op je werk niet, je bent oud en wijs genoeg om zelf te bepalen hoe je je leven inricht.

[stafford]

Re: Miljarden Besparen door opheffing drugsverbod - door Hans Govers

weet je er is 1 antwoord.

NL is bang voor de buitenlanders, rechts komt aan met dit weg dat verbieden,ze brainwashen de mensen, mensen stemmen fataal op rechts, maar vergeten de rest eromheen, nu is het rechts,en wisten dat ze zo tegen coffeeshops en de softdrugs zijn, Nu Hoor je ze allemaal klagen.
weet je wat ik vind,de meesten stemden op hun dus kom niet achteraf klagen, onnozelen, kijk verder dan je neus lang is voor je je in dat politieke brainwash gelul laat meeslepen.

Ajo STAFFORD

[bearprolec]

Re: Miljarden Besparen door opheffing drugsverbod - door Hans Govers

Het is voor iedereen te hopen dat de huidige regering Nederland zijn voortrekkersrol kan laten behouden en de wereld laat zien hoe je zo’n uitdaging aangaat.


[ATTACH=CONFIG]60899[/ATTACH]

De geschiedenis leert ons, dat de geschiedenis ons niets leert

[moreweed]

Re: Miljarden Besparen door opheffing drugsverbod - door Hans Govers

je bent oud en wijs genoeg om zelf te bepalen hoe je je leven inricht.

Dat is nou precies de reactie die ik graag van de regering zou willen zien. Geen overdreven paternalistische idioterie ("wij bepalen wat goed voor je is") maar mensen lekker zelf hun zaakjes laten regelen, en ze daar ook de consequenties van laten ondervinden. Maar goed, een utopie.

[Xtreme]

Re: Miljarden Besparen door opheffing drugsverbod - door Hans Govers

Met de stelling "De mensen zelf hun zaakjes laten regelen en ze zelf de consequenties van laten ondervinden" ben ik in grote lijnen eens. Als "ventje" zoals hij beweert onder het schoffelen een jointje rookt kan hij weinig schade aanrichten. Of dit wijs is, is een probleem van geheel andere orde. Maar hoe te denken over een piloot of een buschauffeur, die op dezelfde manier met zijn verantwoordelijkheden omgaat? Zelfs als je een groot voorstander van maximale vrijheden bent, ergens moet toch een grens worden gesteld. Wie wil in een vliegtuig stappen, waarvan de piloot knetterstoned is? Moeten er dan normen worden gesteld op beroepsniveau? Dus een plantsoenarbeider mag wel blowen onder het werk, maar een buschauffeur niet? Of de plantsoenarbeider die alleen maar aan het schoffelen mag het wel, maar zijn collega die met een kettingzaag een gerooide boom in hapklare brokken zaagt mag het niet?
In een geordende samenleving ontkom je niet aan algemene regels. In het verkeer moeten we nu eenmaal rechts rijden. Je kunt toch moeilijk aandragen, dat ingeval er geen andere weggebruikers zijn en je dus er niemand kwaad mee doet, ook links mag rijden? We mogen zonder vergunning geen vuurwapens bezitten: ook dan kun je ingeval je zonder vergunning in het bezit bent van een vuurwapen niet aandragen "ik schiet niemand dood, dus ik doe er geen kwaad mee".
Niemand hoeft het met mee eens te zijn, maar ik ben van oordeel dat cannabis een onschuldig recreatief genotmiddel kanMijn stelling blijft: cannabis is geen levensbehoefte. Daarom zero-tolerance in het verkeer of op het werk en maximale vrijheid in je vrije tijd.

[moreweed]

Re: Miljarden Besparen door opheffing drugsverbod - door Hans Govers

Mee eens.

Er komt dan trouwens wel snel een discussiepunt opzetten over specifiek drugsgebruik. Zo was ik ooit eens getuige van een -tijdens de operatie- snuivende chirurg. "prestatiebevorderend" was z'n enige commentaar...

Regels zijn goed mits ze geaard zijn > een werkelijk doel nastreven, afdwingbaar etc. Wat we nu zien is dat elke regel weer een nieuwe regel schept, en zo de almaar uitdijende overheid nog meer onzinnige taken geeft. Animal-cops terwijl we mekaar als beesten behandelen om maar iets te noemen.
Regels moeten dan ook zowel in het onderwijssysteem als thuis behandeld worden, en wel op zo'n manier dat mensen ze niet doelloos volgen maar begrijpen waar het over gaat, en er -bij voorkeur- zelf achter staan. Zoiets zal waarschijnlijk alleen in een kleine samenleving passen... we hebben inmiddels teveel belangen die nooit allemaal gediend kunnen worden.

[Xtreme]

Re: Miljarden Besparen door opheffing drugsverbod - door Hans Govers

Specifiek drugsgebruik kan in voorkomende gevallen goed doen en kwaad doen. Voordat het rijtijdenbesluit in werking trad slikten veel beroepschauffeurs "uppers", zoals efedrine en pervetine als of het snoepjes waren. Als je permanent stijf van de speed staat komt dat je rijstijl niet ten goede. Toch kan ik me indenken dat een chirurg na een aantal operaties incidenteel wel een "upper" nodig kan hebben. Er is wel een rijtijdenbesluit, maar geen snijtijdenbesluit.

[moreweed]

Re: Miljarden Besparen door opheffing drugsverbod - door Hans Govers

Uppers zijn mij ook wel bekend Xtreme, ik wist alleen niet dat ze "luchtpillen" genoemd werden Ik kreeg "stay awakes", en liep dan inderdaad rustig 48uur door. Heel handig als je ergens een gewonde of hotemetoot moet ophalen die zo nodig in een gevaarlijk gebied moest zijn. Nooit vanuit het NL-leger trouwens, al heb ik daar wel verhalen over gehoord. Maar om nou te zeggen dat dat een recreatief kantje had... neu. Slapen was trouwens meestal geen probleem > op 'n gegeven moment heb je kans om te pitten en die grijp je dan, je wist nooit wanneer je weer 'n kans kreeg.

We dwalen af : wiet moet mogen, met wat voorwaarden. Evenals thuiskweek op kleine schaal (maar wel realistisch, dus dat je ook wat selectie kan doen en verschillende soorten kan neerzetten). Met een leuk keurmerkje "veilig en volgens de regelen der kunst"> man da's je reinste porno.

[Dissi]

[moreweed]

Re: Miljarden Besparen door opheffing drugsverbod - door Hans Govers

mmm, ik heb toch een aantal examens zo stoned als een garnaal afgelegd, met verbluffend resultaat. Oke dat waren wel allemaal "creatieve" examens, dus dat je iets moest bedenken of een verhaal moest schrijven ofzo...

Voor de rest heb je denk ik wel gelijk dissi : heel veel mensen blowen en functioneren daar prima onder, zonder ook maar een centje overlast te bezorgen aan de "nuchtere" medemens. En toch ... op de een of andere manier pik ik ze er altijd wel tussenuit, een beetje het "ons-kent-ons"gevoel ofzo.

[Buizerd]

Re: Miljarden Besparen door opheffing drugsverbod - door Hans Govers

Alles heeft plus en min in zich.

Dagelijks eisen auto's doden en gewonden. Edoch geen verbod, en terecht. Overal kleven nadelen en gevaren aan.
Licht voor, vertel over de plussen en minnen zorg dat de mensen WETEN. Dus hebben we rij-examens, en staat er op de flessen chloor hoe je het moet gebruiken.

Maar dat weten was vroeger voorbestemd voor de priesters en nu voor de overheid.

Niks zelf weten, Rutte en de peroxidepruik weten wat goed voor je is.

Israel aan de Noordzee is in de maak, lang leve de de GRISTENTALIBAN.

Enkel verbieden werkt niet, het is doen alsof de problemen dan weg zijn, edocht het is de start van de echte ellende. Ik verwijs maar even naar de drooglegging, toen alcohol verboden was en de misdaad eromheen zeer welig tierde.
Al Capone...

Sex is een groot taboo in de oude christengemeenschap, maar waar zie je zoveel (kinder)misbruik? Juist, in die kerkelijke kringen.

Overigens verdienen criminelen en overheid enorm veel aan illegaliteit van de cannabis, prijzen zijn hoog en ipv belasting te heffen pikt de overheid het complete vermogen van ' criminelen' in. Dus of legalisering geld oplevert??

Maar dat boeit niet, straks gaan ze de zon verbieden omdat mensen die er te lang in liggen verbranden of huidkanker krijgen.

Jaja....