Re: Snellere reactie door wiet
@Moreweed:Wat jij omschrijft valt onder geen van beide, maar onder het kopje : "compulsieve handelingen" als ze door een zieleknijper omschreven zouden worden. "compulsief" is dan een dwangmatige handeling, al dan niet bewust. Ikzelf zou niet zover willen gaan (en ik ben geen zieleknijper) > je hebt eerder een fenomenaal geheugen of een wat teruggetrokken grens van je onderbewuste > iedereen krijgt namelijk dat soort info mee, alleen bij bijna iedereen gaat dat direct het zwarte gat in.
In mijn leven heb ik vele psychologische tests ondergaan. Ooit vroeg een psycholoog uit Vlissingen hoeveel bomen ik had waargenomen bij mijn treinreis richting Utrecht. Aangezien ik in Bergen op Zoom was opgestapt mocht ik de bomen op het traject Vlissingen-Bergen op Zoom buiten beschouwing laten. Ik noemde dus een "dwarsstraat" van 11983 bomen. Hij kwam echter op 11976 bomen. De psycholoog bleek evenwel een trein later dan die van mij genomen te hebben. Dus onze conclusie luidde dat er tussentijds 7 bomen waren gerooid. Bij de lunch hebben we smakelijk gelachen: hij wilde namelijk weten hoe ik zou reageren op een vraag waar ik absoluut het antwoord niet op wist.
@Moreweed:Wat jij omschrijft valt onder geen van beide, maar onder het kopje : "compulsieve handelingen" als ze door een zieleknijper omschreven zouden worden. "compulsief" is dan een dwangmatige handeling, al dan niet bewust. Ikzelf zou niet zover willen gaan (en ik ben geen zieleknijper) > je hebt eerder een fenomenaal geheugen of een wat teruggetrokken grens van je onderbewuste > iedereen krijgt namelijk dat soort info mee, alleen bij bijna iedereen gaat dat direct het zwarte gat in.
In mijn leven heb ik vele psychologische tests ondergaan. Ooit vroeg een psycholoog uit Vlissingen hoeveel bomen ik had waargenomen bij mijn treinreis richting Utrecht. Aangezien ik in Bergen op Zoom was opgestapt mocht ik de bomen op het traject Vlissingen-Bergen op Zoom buiten beschouwing laten. Ik noemde dus een "dwarsstraat" van 11983 bomen. Hij kwam echter op 11976 bomen. De psycholoog bleek evenwel een trein later dan die van mij genomen te hebben. Dus onze conclusie luidde dat er tussentijds 7 bomen waren gerooid. Bij de lunch hebben we smakelijk gelachen: hij wilde namelijk weten hoe ik zou reageren op een vraag waar ik absoluut het antwoord niet op wist.
daar ben ik ook dol op *(en dan vooral met een berg statistische nonsens, of het manipuleren van die testjes van ze, of dmv simpele gesprekstechniekjes een consult omvormen tot een sessie voor henzelf). M'n broer is daar trouwens een echte ster in, die krijgt ze allemaal aan het huilen als 'tie dr zin in heeft hihihihi
Comment