coffeeshops wallen moeten dicht !

[QnQ]

[Wietefras]

Re: coffeeshops wallen moeten dicht !

Lol, Stafford. Je hebt helemaal niets gezegd wat zou tegenspreken dat het de overheid geld zou besparen door wiet te legaliseren. Dus als je dat niet kan (zelfs niet eens probeert!) dan heeft het inderdaad geen enkele zin om door te blijven gaan.

Op jouw naam gaan zoeken is wel helemaal kansloos trouwens. Kan ik een hoop onzin lezen over je reclame voro gen200 zeker? Pfffft

Heb overigens geen flauw idee wat je met realtijd bedoeld.

@QnQ, Inderdaad D66 is niet de enige, maar die hadden die berekening gemaakt (laten maken) dat het 300 miljoen zou opleveren als de overheid wiet zou legaliseren.

Zou het legaliseren van wiet persoonlijk niet eens mee laten wegen in mijn stem voor een partij. Thuiskwekers denken ze sowieso niet aan inderdaad. Ze denken bij legaliseren juist meer aan het geld wat ze ermee kunnen verdienen. Vooral de gemeentes zitten zich al helemaal te verkneukelen hoe ze gaan cashen als zij het enige verkooppunt gaan worden waar de coffeeshops kunnen inkopen.

[stafford]

Re: coffeeshops wallen moeten dicht !

wietefras, het gehaat van vorig jaar is van vorig jaar.
jammer dat je gelijk weer zo begint,
maargoed even goeie vrienden,
ik heb hier interessante leervolle topics achtergelaten
mocht je je ooit vervelen,kijk het eens zeker de moeite waard

[Wietefras]

Re: coffeeshops wallen moeten dicht !

Jij zegt dat iets niet waar is zonder ook maar enige onderbouwing. Nou ja, de onderbouwing is dat jij, de hoge priester, het zegt. Ik heb niet zo'n hoge dunk van je als jijzelf blijkbaar wel hebt.

[stafford]

Re: coffeeshops wallen moeten dicht !

ok wietefras

[Groftick]

Re: coffeeshops wallen moeten dicht !

Er is waarschijnlijk ooit berekend dat een verbod meer staatsinkomsten en werkgelegenheid oplevert dan een gereguleerd beleid.

[Mister Green]

[Wietefras]

Re: coffeeshops wallen moeten dicht !

Het zijn de conservatieve partijen die tegen lagalisering zijn. SGP, VVD enzo. Dat gaat dus niet over geld, maar het zijn oude saaie mannen met rare ideeen over wiet. Zoals dat de in Nederland geteelde wiet helemaal niet voor de coffeeshops is maar voor 80% naar het buitenland gaat. Als je dat gelooft dan heeft legalisering in Nederland geen zin inderdaad.

Ze gaan dan zelfs zo ver dat ze aannemen dat de georgansieerde criminaliteit zich juist zou toeleggen op het beroven van de legale wiettelers.

[Blani]

Re: coffeeshops wallen moeten dicht !

Even een rekensommetje...

Coffeeshops kopen wiet in voor 3.50 tot 5.00 euro per gram. Die poen gaat 100% naar de telers. Zou het legaal zijn, dan zouden kwekers prima kunnen leveren voor 1 euro per gram, en kan de staat er 2.50 tot 4.00 euro accijns over vangen. Tel uit je winst.

Dan is er nog een forse indirecte winst: Je kan namelijk 50% van het politiekorps opheffen - of zinnig inzetten.

Over die oude saaie mannen (of hun achterban)... Je kunt hun opstelling keurig samenvatten als "Onze mening staat vast. Breng ons niet in verwarring met feiten".
(Overigens komt die uitspraak van Jan Terlouw in zijn boek "Oosterschelde, windkracht 10". Jan Terlouw was ooit lijsttrekker van D66.)

[Wietefras]

Re: coffeeshops wallen moeten dicht !

Ha, ha, Blani, inderdaad. Het gekke is dat de VVD volgens mij niet eens tegen legaliseren is en de PvdA ook niet, maar Opstelten heel duidelijk onvermurwbaar wel.

Ben het met QnQ ook wel eens dat het er met legalisering voor de hobby kwekers vast niet beter op gaat worden. Als de overheid accijns mis gaat lopen...

[Blani]

Re: coffeeshops wallen moeten dicht !

Er bestaan regelingen voor hobby-brouwers en hobby-takakskwekers. Zolang ze geen belachelijke hoeveelheden maken is er niks aan de hand. Ik verwacht persoonlijk dat zoiets met wiet ook gaat gebeuren als er grootschalig gelegaliseerd gaat worden.

[Wietefras]

Re: coffeeshops wallen moeten dicht !

Ah, OK. Dat zou wel mooi zijn inderdaad.