Cannabis groot gevaar
28.11.2009 09.33u - Toen het Vlaams Belang destijds waarschuwde voor de rampzalige gevolgen van het gedoogbeleid voor zogenaamde softdrugs, werd onze kritiek door de paarsgroene excellenties (en ook door sommige journalisten) weggelachen. Intussen is duidelijk dat het bestaande gedoogbeleid – waarvoor ook CD&V een verpletterende verantwoordelijkheid draagt – drempelverlagend heeft gewerkt. Meer zelfs: steeds meer wetenschappers waarschuwen de jongste tijd voor de gevaren van cannabis.
“Cannabis is niet zo onschuldig als de soixante-huitards wensten dat het was.” Dat citaat, van de Leuvense professor Dirk De Wachter, stond eerder deze week (24 november) uitgerekend in de linkse huiskrant De Morgen te lezen. “Het gebruik van cannabis mag op de korte termijn dan wel een rustgevend effect hebben, op lange termijn vormt het een groot gevaar,” zo stelt professor De Wachter. “Uit steeds meer studies blijkt immers dat het gebruik van cannabis op jonge leeftijd het risico op psychotische aandoeningen versterkt.” Niet alleen daalt de leeftijd waarop jongeren hun eerste joint roken, ook de inhoud ervan wordt steeds straffer: “De weed die tegenwoordig gerookt wordt, is bijna een hard drug geworden. De cannabis van vandaag is veel straffer, bevat meer actieve producten dan die van pakweg 15 jaar geleden.”
Professor De Wachter legt de vinger op de wonde: “Rond cannabis is de laatste jaren veel te veel een sfeer van onschuld ontstaan. Het wordt gezien als louter experimenteren door jongeren, een fase die ze ‘wel zullen ontgroeien’. Zonder de grote moralist te willen uithangen: cannabis vormt echt wel een groot probleem.”
Het is alleszins hoog tijd voor actie. Wat wil het Vlaams Belang dan? Het bestaande gedoogbeleid onmiddellijk afschaffen. Wij willen meer preventie bij jongeren (onder meer via de scholen), een verplichte ontwenning voor verslaafden en een harde aanpak van drughandel en -productie. Bovenstaande analyse bewijst dat het gedoogbeleid van de traditionele partijen, te wijten aan progressieve verdwazing en een goedkope poging ‘hip’ te willen zijn, een ronduit misdadige beslissing is geweest.
Voor wie het nog niet weet.
Ze gaan "nog" maar eens van stijl veranderen.
Tegen 2012 willen ze uit cordon sanitaire breken en stemmen halen.
Zij die voor het laast blowen groeten u...
28.11.2009 09.33u - Toen het Vlaams Belang destijds waarschuwde voor de rampzalige gevolgen van het gedoogbeleid voor zogenaamde softdrugs, werd onze kritiek door de paarsgroene excellenties (en ook door sommige journalisten) weggelachen. Intussen is duidelijk dat het bestaande gedoogbeleid – waarvoor ook CD&V een verpletterende verantwoordelijkheid draagt – drempelverlagend heeft gewerkt. Meer zelfs: steeds meer wetenschappers waarschuwen de jongste tijd voor de gevaren van cannabis.
“Cannabis is niet zo onschuldig als de soixante-huitards wensten dat het was.” Dat citaat, van de Leuvense professor Dirk De Wachter, stond eerder deze week (24 november) uitgerekend in de linkse huiskrant De Morgen te lezen. “Het gebruik van cannabis mag op de korte termijn dan wel een rustgevend effect hebben, op lange termijn vormt het een groot gevaar,” zo stelt professor De Wachter. “Uit steeds meer studies blijkt immers dat het gebruik van cannabis op jonge leeftijd het risico op psychotische aandoeningen versterkt.” Niet alleen daalt de leeftijd waarop jongeren hun eerste joint roken, ook de inhoud ervan wordt steeds straffer: “De weed die tegenwoordig gerookt wordt, is bijna een hard drug geworden. De cannabis van vandaag is veel straffer, bevat meer actieve producten dan die van pakweg 15 jaar geleden.”
Professor De Wachter legt de vinger op de wonde: “Rond cannabis is de laatste jaren veel te veel een sfeer van onschuld ontstaan. Het wordt gezien als louter experimenteren door jongeren, een fase die ze ‘wel zullen ontgroeien’. Zonder de grote moralist te willen uithangen: cannabis vormt echt wel een groot probleem.”
Het is alleszins hoog tijd voor actie. Wat wil het Vlaams Belang dan? Het bestaande gedoogbeleid onmiddellijk afschaffen. Wij willen meer preventie bij jongeren (onder meer via de scholen), een verplichte ontwenning voor verslaafden en een harde aanpak van drughandel en -productie. Bovenstaande analyse bewijst dat het gedoogbeleid van de traditionele partijen, te wijten aan progressieve verdwazing en een goedkope poging ‘hip’ te willen zijn, een ronduit misdadige beslissing is geweest.
Voor wie het nog niet weet.
Ze gaan "nog" maar eens van stijl veranderen.
Tegen 2012 willen ze uit cordon sanitaire breken en stemmen halen.
Zij die voor het laast blowen groeten u...
Comment