Joint roken.. schadelijk?

[TWA]

Hey,

Zoals mijn titel al verteld, is het roken, en dan bedoel ik dus een joint (papieren floe) nou schadelijk voor de gezondheid?
En dan met name de longen? Aangezien je papier verbrand ermee, en dit inhaleert.

Ik denk zelf van wel, misschien in kleine mate.

Een bijkomende vraag, het gezondst is dan toch het roken met waterpijp (vaporizer even niet meegeteld)?
Zo rook je iig geen floe. Het gebruik van een handpijpje is dan denk ik ongeveer gelijk aan het gebruik van een waterpijp. Alhoewel je daarmee kans hebt dat het as door het gaasje mee gaat?

Of is het roken ervan hoe dan ook schadelijk, en kan je het eigelijk beter eten (als in spacecake)?

Ben zeer benieuwd naar jullie visies/meningen!

[Jointjedraaien]

Re: Joint roken.. schadelijk?

Ik denk dat het roken van een beetje vloei per dag weinig kwaad kan, Goed is het niet natuurlijk...

Roken door een waterpijp is volgens mij beter, de rook wordt zowiezo gekoeld wat beter voor je longen is..

Cannabis eten is een stuk gezonder, en heeft zijn voordelen:

- Geen rook, geen schade aan je keel / longen
- THC (de aktieve stof in cannabis) wordt beter opgenomen door het te eten. (kijk bij wiet recepten voor meer info)
- De uitwerking is sterker ( je verbrand geen wiet dus het gaat ook niet verloren met de rook )

Enkele nadelen, Moeilijker doseren want het duurdt tussen de 45 en 90 min voordat je de eerste effecten merkt.
(dit kan verschillen per persoon, per dag en hoeveel je gegeten hebt)

[bobo]

Re: Joint roken.. schadelijk?

De waterpijp haar grootste troef is idd de afkoeling van de rook, waardoor de longhaartjes niet verbranden en zo een aangenamer gevoel van roken geeft.
Daarnaast filtert ze een deel van de nicotine,teer,... die vrijkomen bij de verbranding en rook je wat gezonder.

De gezondste manier is natuurlijk de vaporizer en daarna de waterpijp.
Ik heb sedert een paar dagen een mini vaporizer en moet zeggen, die zal meer boven gehaald worden dan de waterpijp.

Grtz

[Smokey]

Re: Joint roken.. schadelijk?

Waterpijp koelt idd de rook, maar omdat mensen dan niet zoveel meer voelen gaan ze dikwijls harder trekken dan ze met een joint doen (als je te hard trekt zal je het wel voelen met een joint). Dus is een waterpijp niet altijd gezonder hoor .

peace

[Jekkeh]

Re: Joint roken.. schadelijk?

Volgens sommige studies zouden joints tot 4 keer schadelijk zijn dan sigaretten. Het probleem is de tabak enerzijds en de hete lucht die je longen bombardeert anderzijds. Schadelijke effecten op lange termijn zijn niet bewezen, maar er zijn al meerdere gevallen bekend van rokers die op jonge leeftijd (12 jaar bv) zijn beginnen zwaar wiet blowen (8 joints gemiddeld per dag) en nu op oudere leeftijd psychotische aanvallen krijgen, waarvan de hoofdoorzaak waarschijnlijk cannabis is. Maar let op: enkel mensen met aanleg hiervoor zouden dit kunnen voorkrijgen, omdat cannabis als trigger kan werken voor dit soort aandoeningen. Maar zoals met zoveel genotsmiddelen is overdaad meestal de boosdoener.

[thc]

[Verkeyn]

Re: Joint roken.. schadelijk?

een joint roken is zoiezo schadelijk, niet echt voor de hersenen ofzo, maar eerder voor de longen.

Het is schadelijker dan een sigaret. mensen hebben de neiging om bij een joint dieper en langer te gaan inhaleren en dat is alleen maar schadelijker... Btw, hoe diep of hoe lang je je rook inhoudt, heeft geen zin. Het is niet zoals bij Salvia...

[mister frank]

Re: Joint roken.. schadelijk?

eten is altijd no gezonder dan roken, kdenk niet dat er iemand daar echt hard voor moet nadenk
maar onthou je leeft maar een keertje

[belladonna]

Re: Joint roken.. schadelijk?

WAARSCHUWING: Waterpijp roken is dodelijk

Verschillende wetenschappelijke studies hebben uitgewezen dat het roken met behulp van een waterpijp even schadelijk of zelfs schadelijker is dan het roken van sigaretten.
Het is zelfs zo, dat men bij het roken met behulp van een waterpijp, niet alleen kankerverwekkende chemicali en koolstofmonoxide inademt, zoals bij het roken van sigaretten, maar zelfs zware metalen, afkomstig van het kooltje dat gebruikt wordt als brandstof, inademt.
Ook het passief roken is schadelijk. Er bestaat ook geen enkel toestel waarvan bewezen is dat het de schadelijke effecten van de waterpijp enigszinds afneemt of doet verdwijnen.
Het gerucht dat zegt dat een waterpijp roken niet of minder schadelijk is dan sigaretten roken, is dus pertinent onwaar.

De waterpijp wordt ook bij ons steeds populairder. In tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt, is de waterpijp minstens even ongezond als sigaretten.
In een Israische studie in het Amerikaanse vakblad Pediatrics vergeleken wetenschappers het bloed van waterpijprokers en sigarettenrokers.
Daaruit bleek dat de concentratie koolmonoxide bij de waterpijprokers vier keer hoger lag dan bij de sigarettenrokers.
Bovendien bevat de waterpijptabak vaak meer nicotine dan de tabakmengsels voor sigaretten.
In waterpijptabak zit soms ook wat alcohol, hasj of marihuana.
Ook het Duitse Federale Instituut voor Risicoanalyse (BfR) kwam tot zorgwekkende besluiten. Een roker inhaleert per 'trek' veel meer rook van een waterpijp dan van een sigaret, en rookt ook langer aan een pijp dan aan een sigaret.
Zo levert de waterpijp veel grotere hoeveelheden schadelijke stoffen als teer en koolmonoxide, dan een sigaret zonder filter. Waterpijprokers krijgen veel meer kankerwekkende stoffen binnen als arseen, chroom en nikkel. Ook lood komt vele malen meer uit een waterpijp dan uit een sigaret. Jarenlang waterpijp roken kan de longfunctie aantasten en het risico op kanker aan de longen, de blaas en de lippen verhogen, blijkt uit de studies.
Zelfs in vergelijking met mensen die vijftien tot veertig sigaretten hadden gerookt, hadden waterpijprokers beduidend meer koolstofmonoxide en nicotine in hun bloed.

De nicotine, die verslaving veroorzaakt de voornaamste problemen van het waterpijpgebruik.
Daarnaast zou het gemeenschappelijk gebruik van de pijp ook de verspreiding van infectieziekten als tuberculose in de hand werken.
Volgens de Studiegroep over de wetgeving van tabaksproducten van de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) inhaleren rokers dieper (om .hun dosis te hebben.) door het feit dat water een deel van de nicotine weerhoudt. Dit stelt hen bloot aan grotere hoeveelheden kankerverwekkende stoffen en koolstofmonoxide. Volgens de WGO-werkgroep zou 1 uur waterpijp roken ongeveer overeenkomen met het inhaleren van 100 200 sigaretten.
Nog altijd volgens dit verslag, vormt dit gebruik een ernstig risico voor de gezondheid voor de actieve of de passieve rokers (in het bijzonder voor zwangere vrouwen); de doorgang door water verwijdert niet de toxische bestanddelen (voornamelijk koolstofmonoxide, zware metalen en kankerverwekkende stoffen, zowel door het verbranden van tabak als door de gloeiende tabak geproduceerd).
Deskundigen schatten op deze manier dat het niet gaat om een alternatief voor de sigaret, maar om een gevaarlijkere toegangsdeur tot tabaksverslaving voor jongeren die verleid worden door deze nieuwe verbruikersmanier.

Ten slotte meent het verslag van de WGO dat het feit om de rook in te ademen via een zelfde uiteinde, problemen stelt in verband met het overdragen van ziektes zoals tuberculose of hepatitis. Dit gevaar werd door Franse onderzoekers bestudeerd. Zij isoleerden 74 verschillende bacterie stammen. Volgens de auteurs, "kan het herhaalde gebruik van dezelfde nargileh door verschillende opeenvolgende rokers of tezelfdertijd zonder rekening te houden met het veranderen van pijpje na elk gebruik, verscheidene longinfecties veroorzaken".


Kijk even hier Hoe cannabis gebruiken

[Jointjedraaien]

Re: Joint roken.. schadelijk?

En dan nu een onderzoek zonder kooltje en nog belangrijker.. Puur Wiet! dus zonder tabak.

Eens kijken wat de uitkomsten dan zijn..

[Weedy]

Re: Joint roken.. schadelijk?

'In waterpijptabak zit soms ook wat alcohol, hasj of marihuana'

Alcohol, Hasj of Marihuana?

[anonieme broodzak]

Re: Joint roken.. schadelijk?

ik heb ook ergens gelezen dat een waterpijp tot 7 maal schadelijker is dan gewone sigaretten. De rook wordt wel gefilterd maar de hoeveelheid rook is ook veel meer. Meer rook = meer CO2 Joints roken is dus gezonder maar als je met waterpijp niet overdrijft kan het ook geen kwaad. Zorg gewoon dat je kooltje je gaatjes in het zilverpapier goed bedekken zodat er geen as en stikstof in je tabak wordt gezogen

[Jointjedraaien]

Re: Joint roken.. schadelijk?

Een waterpijp met wat? tabak + wiet of puur wiet?
En schadelijker in welke zin?

Ik ben van mening dat als je puur wiet in een waterpijp rookt het niet slechter kan zijn dan een siggaret. je kan die 2 ook moeilijk vergelijken in tabak zitten weer andere stoffen dan in wiet en andersom. Hoe meet je dan de schadelijkheid?

Het is niet persoonlijk naar jou bedoeld AB (als ik je zo mag noemen) Maar ik sta soms verbaasd van sommige nieuwsberichten. Altijd alles roepen en geen diepgang..

[janleuri]

Re: Joint roken.. schadelijk?

Idd ik stel die info op het internet ook in vraag, de titel alleen al doet vermoeden dat het 1 en al heisa is: WAARSCHUWING: Waterpijp roken is dodelijk

gtzz

[merel]

Re: Joint roken.. schadelijk?

@ Bobo, welke mini vaporizer heb je en hoe bevalt het?