Dit is het tweede jaar op rij dat ik gespeeld heb met de gedachte een verslag te maken van deze methode.
Na een verse mini-discussie met een mede-forummer, voel ik mij extra uitgedaagd.
LR2 ongelijk bewijzen is een prachtige hobby.
En zoals jullie kunnen lezen heeft LR2 verrassend genoeg beloofd dat wanneer hij in dit topic zijn benen komt strekken hij zijn entree zal maken in een panty. Terwijl hij ergens een "ei" in of uit laat komen. (of het nu een belofte was of niet, dat doet er eigenlijk niet echt toe)
Dat spreekt tot de verbeelding he?! Ik bedoel wie wil er nou niet weten of hij zijn benen scheert.
LR2 zegt "hasj maken met droogijs zal niet werken" want;
- het plantmateriaal breekt ervan af door de kou die niet -29 is zoals die van stikstof maar -79. (overigens is gebroken plantmateriaal precies hetzelfde als wat jij en ik in onze joint doen) alwetendheid vertelt ons indirect dat je met droogijs geen zuivere trichomen oogst
- het werkt niet met stikstof dus ook niet met droogijs
- je blijft achter met nat materiaal
Nou en dan antwoord ik dus heel LIEF zo ongeveer iets van;
https://www.jointjedraaien.nl/wietfo...-hasj-te-maken
Ik had 5 kg droogijs afgenomen, ik kreeg ruim 7 kg mee. Vanwege verdamping. Ik heb na zeven nog vier kg over. Ongeveer he, ik weeg niet.
Leuk om nu meer verder te spelen. Want met droogijs kan je nog veel meer als als plantmateriaal breken en zeven.
"Sooow heeeeij ik schrok me eigen helemal de teeering"
Het is een activiteit die voldoening geeft. Het schudden met die emmer met ijs en materiaal klinkt lekker ritmisch. En natuurlijk de opbrengst. Daar doen we het voor.
Hier eerst een joetjoep filmpje van dikkie diks droge ijs hasj avontuur, want een filmpje is soms toch net wat duidelijker dan een lang onoverzichtelijk verhaal met foto's.
De oogst is ongeschikt om te verdampen denk ik, krijgt dan de kamer niet meer schoon.
Bubble-bags hergebruiken/onderhoud/schoonmaken? Share your secrets.
Rest materiaal na het zeven, in de slowcooker proberen? Eens zien of er nog enigszins boter met potentie af kan komen.
Ik heb in totaal twee-en-een-half uur werk gehad aan onderstaande opbrengst. En er ondertussen een jointje van gedraaid en gerookt.
En nu weet ik niet wat ik er verder mee kan doen. Persen ofzo, dan is het hasj.
Dan nu de foto's.
IMG_20180522_124434675.jpg
IMG_20180522_125529555.jpg
IMG_20180522_124549525.jpg
IMG_20180522_125946084.jpg
Materiaal voor zeven
IMG_20180522_130039006.jpg
IMG_20180522_130056036.jpg
IMG_20180522_130039006.jpg
IMG_20180522_131018165.jpg
IMG_20180522_130333377.jpg
IMG_20180522_131056456.jpg
IMG_20180522_132309117.jpg
IMG_20180522_131346390.jpg
IMG_20180522_131352644.jpg
IMG_20180522_131443187.jpg
Materiaal na zeven
IMG_20180522_132532232.jpg
IMG_20180522_151057740.jpg
IMG_20180522_151552706.jpg
Oja, de coconclusie; LR2 heeft ongelijk in zijn laatste twee punten. In zijn eerste punt moet ik hem gelijk geven. De maasgrootte van de zeef is bepalend. Hoe kleiner de maasgrootte des te zuiverder is de opbrengst. Nu hoef ik niet perse hele zuivere hasj, aangezien ik ook gewoon wiet (plantmateriaal) verkruimel in mijn joints.
Dit waren zijn punten:
LR2 zegt dus hasj maken met droogijs zal niet werken want;
- het plantmateriaal breekt ervan af door de kou die niet -29 is zoals die van stikstof maar -79. (overigens is gebroken plantmateriaal precies hetzelfde als wat jij en ik in onze joint doen) alwetendheid vertelt ons indirect dat je met droogijs geen zuivere trichomen oogst - WAAR
- het werkt niet met stikstof dus ook niet met droogijs - NIET WAAR
- je blijft achter met nat materiaal - NIET WAAR
Wees welkom met vragen tips en opmerkingen. I'll tune it down now.
Na een verse mini-discussie met een mede-forummer, voel ik mij extra uitgedaagd.
LR2 ongelijk bewijzen is een prachtige hobby.
En zoals jullie kunnen lezen heeft LR2 verrassend genoeg beloofd dat wanneer hij in dit topic zijn benen komt strekken hij zijn entree zal maken in een panty. Terwijl hij ergens een "ei" in of uit laat komen. (of het nu een belofte was of niet, dat doet er eigenlijk niet echt toe)
Dat spreekt tot de verbeelding he?! Ik bedoel wie wil er nou niet weten of hij zijn benen scheert.
LR2 zegt "hasj maken met droogijs zal niet werken" want;
- het plantmateriaal breekt ervan af door de kou die niet -29 is zoals die van stikstof maar -79. (overigens is gebroken plantmateriaal precies hetzelfde als wat jij en ik in onze joint doen) alwetendheid vertelt ons indirect dat je met droogijs geen zuivere trichomen oogst
- het werkt niet met stikstof dus ook niet met droogijs
- je blijft achter met nat materiaal
Oorspronkelijk geplaatst door LR2
View Post
Oorspronkelijk geplaatst door Ongeldig
View Post
Ik had 5 kg droogijs afgenomen, ik kreeg ruim 7 kg mee. Vanwege verdamping. Ik heb na zeven nog vier kg over. Ongeveer he, ik weeg niet.
Leuk om nu meer verder te spelen. Want met droogijs kan je nog veel meer als als plantmateriaal breken en zeven.
"Sooow heeeeij ik schrok me eigen helemal de teeering"
Het is een activiteit die voldoening geeft. Het schudden met die emmer met ijs en materiaal klinkt lekker ritmisch. En natuurlijk de opbrengst. Daar doen we het voor.
Hier eerst een joetjoep filmpje van dikkie diks droge ijs hasj avontuur, want een filmpje is soms toch net wat duidelijker dan een lang onoverzichtelijk verhaal met foto's.
De oogst is ongeschikt om te verdampen denk ik, krijgt dan de kamer niet meer schoon.
Bubble-bags hergebruiken/onderhoud/schoonmaken? Share your secrets.
Rest materiaal na het zeven, in de slowcooker proberen? Eens zien of er nog enigszins boter met potentie af kan komen.
Ik heb in totaal twee-en-een-half uur werk gehad aan onderstaande opbrengst. En er ondertussen een jointje van gedraaid en gerookt.
En nu weet ik niet wat ik er verder mee kan doen. Persen ofzo, dan is het hasj.
Dan nu de foto's.
IMG_20180522_124434675.jpg
IMG_20180522_125529555.jpg
IMG_20180522_124549525.jpg
IMG_20180522_125946084.jpg
Materiaal voor zeven
IMG_20180522_130039006.jpg
IMG_20180522_130056036.jpg
IMG_20180522_130039006.jpg
IMG_20180522_131018165.jpg
IMG_20180522_130333377.jpg
IMG_20180522_131056456.jpg
IMG_20180522_132309117.jpg
IMG_20180522_131346390.jpg
IMG_20180522_131352644.jpg
IMG_20180522_131443187.jpg
Materiaal na zeven
IMG_20180522_132532232.jpg
IMG_20180522_151057740.jpg
IMG_20180522_151552706.jpg
Oja, de coconclusie; LR2 heeft ongelijk in zijn laatste twee punten. In zijn eerste punt moet ik hem gelijk geven. De maasgrootte van de zeef is bepalend. Hoe kleiner de maasgrootte des te zuiverder is de opbrengst. Nu hoef ik niet perse hele zuivere hasj, aangezien ik ook gewoon wiet (plantmateriaal) verkruimel in mijn joints.
Dit waren zijn punten:
LR2 zegt dus hasj maken met droogijs zal niet werken want;
- het plantmateriaal breekt ervan af door de kou die niet -29 is zoals die van stikstof maar -79. (overigens is gebroken plantmateriaal precies hetzelfde als wat jij en ik in onze joint doen) alwetendheid vertelt ons indirect dat je met droogijs geen zuivere trichomen oogst - WAAR
- het werkt niet met stikstof dus ook niet met droogijs - NIET WAAR
- je blijft achter met nat materiaal - NIET WAAR
Wees welkom met vragen tips en opmerkingen. I'll tune it down now.
Comment