Vandaag is de maat vol. Klaar. Finito. Fin. Einde.
Opnieuw, en voor de derde of vierde keer in een enkele MAAND, heb ik een enthousiaste kweker moeten helpen met het opdweilen van de puinzooi die cnnbs.nl heeft veroorzaakt.
Laat ik voorop stellen: Nee, ik neem jullie niet kwalijk dat jullie daar lezen, ik neem jullie niet kwalijk dat jullie adviezen overnemen.. Of eigenlijk wel. Ja, wel. Dat neem ik jullie wel kwalijk! Nergens op fora zie je de 'succesverhalen' van cnnbs.nl terug. Nergens zie je enige onderbouwing en blijk van diepgaande journalistiek. Dus dan staat er opeens op cnnbs.nl iets het werkt, en dan doen jullie dat. Zonder vragen te stellen. Vervolgens worden de problemen erger (en komen er nog meer bij) en dan beginnen jullie wel te lezen, en vragen te stellen. Dan mogen wij de boel gaan oplappen. Kwekers gooien hun planten om zeep dankzij cnnbs.nl en wij, met onze beste bedoelingen, moeten tijd kwijt zijn aan het oplossen.
Problemen? Start een topic. Vind ik leuk om aan te pakken, maar.. Ik ben er klaar mee om door cnnbs.nl veroorzaakte teringzooi op te lappen.
Goed, je bent jong en enthousiast. Je leest wat. Dat zal vast kloppen bij zo'n gerenommeerde site. Gerenommeerd? Met wat? Wie zit daar als oude wijze? Wat zijn die 'journalisten' meer dan enthousiaste kwekers die vooral amerikaanse forumtopics kopiren, inclusief vertaal- en informatiefouten, en verkopen als eeuwige waarheid. Goudbergen en eindeloze toppenzeen worden jou beloofd, terwijl je in werkelijkheid de andere kant op zeilt met de groeten van cnnbs.nl. Zodra het schip zinkt, dan opeens is er een disclaimer "We hebben nooit beweerd dat het echt zou werken, we zeggen toch elke keer dat het misschien zo is!"
Uhuh. Als ik zelf kneiterstoned ben dan lees ik daar ook overheen. Wietkwekers slikken nu eenmaal alles als zoete koek. Daarom gaat die tak van kweken ook ver vooruit op de huidige tuin- en landbouw, daarom gaat het ook 100x vaker fout. We experimenteren vaak en veel, soms met succes, soms niet, maar als het aan cnnbs.nl ligt dan maakt het geen fuck uit dat je 150 euro aan zaad en driemaal dat bedrag aan materialen door de plee kan flikkeren omdat je geloofde wat ze typten. Voor mij maakt dat wel uit. Ik heb zelf als beginner een aantal planten verloren, dat steekt toch echt. Vooral als je daar een helft van je maandloontje als student voor opzij hebt moeten zetten. Mensen beginnen niet voor niks zelf te kweken; de shop is duur, te duur.
Ik zit al jaren in de hobbykweek. Al jaren geef ik met veel plezier advies, en al jaren zie ik dat mensen allerlei dingen die niet werken, opnieuw proberen. Melk tegen meeldauw is er zo een. Daar heb ik in al die jaren in totaal 5 sigaretten, een paar vloeitjes en een aantal gewonnen JD-lotto pakketjes, en nog het leukste: tevreden mensen voor terug gekregen. Meer hoef ik ook niet. Ik kweek groente, fruit, bomen. Ik kweek stuifmeelcellen op tot volledige planten, ik kan in een handomdraai van een stengel een struik maken.. Maar ik weet niet alles. Ik ben geen wandelende encyclopedie. Dat wil ik ook niet zo over laten komen op anderen. Sorry als dat wel gebeurt, ik ben nu eenmaal een narcist. Ik zou mezelf pijpen als 'ie niet zo klein was. Ik weet wat ik weet, en ik weet vooral dat ik iedereen hier vooruit wil helpen. Daar geef ik mijn vrije tijd voor op, net zoals jullie dat doen voor een ander. Da's een deel van de hobby. Maar kom op zeg.. Dan komt er een website als cnnbs.nl, die beweert wel de wandelende encyclopedie te zijn. Die beweert dat al je blad van de plant trekken een goed idee is, dat je met gigantisch kankerverwekkende stoffen gewoon aan de slag kan, die beweert dat natriumcarbonaat en azijn blijkbaar goed voor de plant zijn. We hebben het hier over zout en azijn.. Keukenzout bevat tenminste nog chloride, daar kan een plant mee omgaan. Ze hebben Epsom (magnesiumsulfaat) waarschijnlijk verkeerd vertaald, een slordige en achterlijke fout, die kost planten.
Nee. Het is af. Ik doe het niet meer. De eerst volgende keer dat er weer een vreemd probleem opduikt met een nog vreemdere en totaal onnozele oplossing, dan zal de vraag zijn:
"Heb je die informatie van cnnbs.nl?"
Als het antwoord "Ja" betreft, dan houd het op. Ik doe het niet meer.
cnnbs.nl is fake news. cnnbs.nl is onwaar. cnnbs.nl is misleidend. cnnbs.nl is de Speld van de wietwereld. cnnbs.nl post zoveel mogelijk kul om lezers te interesseren, daar halen zij reclame-inkomsten uit. Het gaat om de clicks, om de clickbait, om het genereren van ad-revenue. cnnbs.nl is je nieuwsfeiten van facebook halen. cnnbs.nl is dronkenmanwijsheid. Blijkbaar is dat echt een woord, dronkenmanwijsheid.
Als jointjedraaien.nl de Darwin van evolutie zou zijn, dan zou cnnbs.nl de schreeuwende westboro baptist protesteerder zijn.
Het is cnnbs.nl niet te doen om het helpen van wietlovers, niet om het beter maken van de wereld, het is keihard cash genereren door zoveel mogelijk content te spammen, of het nu werkelijkheid is of niet.
Dat schiet bij mij even verkeerd. Ik wil bij deze daar aandacht voor vragen, en een stuk bewustwording creren.
Degene (1 persoon) die naar mijn inzicht de leukste en meest passende vergelijking maakt (zoals ik hierboven ook deed) krijgt van mij 10 reguliere autoflower zaden thuisgestuurd.
Die AF's zijn dus regulier, uit verschillende kruisingen (ook allemaal regulier). Hermakans is onbekend, ik gok niet zo hoog. De kans dat ze klein blijven is best groot, aangezien AF's toen nog niet zo giga werden. De kans dat ze wel giga worden is ook aanwezig. Man en vrouw zijn beide mogelijk. Geen garanties, wel 10 unieke planten, gratis. Je snapt 't wel.
Vertel het door aan je vrienden! Gratis zaad! Wel even cnnbs.nl afblaffen. Iedereen mag mee doen, ik maak geen onderscheid. Je bent alleen uitgesloten als je aan cnnbs.nl gelieerd bent.
Opnieuw, en voor de derde of vierde keer in een enkele MAAND, heb ik een enthousiaste kweker moeten helpen met het opdweilen van de puinzooi die cnnbs.nl heeft veroorzaakt.
Laat ik voorop stellen: Nee, ik neem jullie niet kwalijk dat jullie daar lezen, ik neem jullie niet kwalijk dat jullie adviezen overnemen.. Of eigenlijk wel. Ja, wel. Dat neem ik jullie wel kwalijk! Nergens op fora zie je de 'succesverhalen' van cnnbs.nl terug. Nergens zie je enige onderbouwing en blijk van diepgaande journalistiek. Dus dan staat er opeens op cnnbs.nl iets het werkt, en dan doen jullie dat. Zonder vragen te stellen. Vervolgens worden de problemen erger (en komen er nog meer bij) en dan beginnen jullie wel te lezen, en vragen te stellen. Dan mogen wij de boel gaan oplappen. Kwekers gooien hun planten om zeep dankzij cnnbs.nl en wij, met onze beste bedoelingen, moeten tijd kwijt zijn aan het oplossen.
Problemen? Start een topic. Vind ik leuk om aan te pakken, maar.. Ik ben er klaar mee om door cnnbs.nl veroorzaakte teringzooi op te lappen.
Goed, je bent jong en enthousiast. Je leest wat. Dat zal vast kloppen bij zo'n gerenommeerde site. Gerenommeerd? Met wat? Wie zit daar als oude wijze? Wat zijn die 'journalisten' meer dan enthousiaste kwekers die vooral amerikaanse forumtopics kopiren, inclusief vertaal- en informatiefouten, en verkopen als eeuwige waarheid. Goudbergen en eindeloze toppenzeen worden jou beloofd, terwijl je in werkelijkheid de andere kant op zeilt met de groeten van cnnbs.nl. Zodra het schip zinkt, dan opeens is er een disclaimer "We hebben nooit beweerd dat het echt zou werken, we zeggen toch elke keer dat het misschien zo is!"
Uhuh. Als ik zelf kneiterstoned ben dan lees ik daar ook overheen. Wietkwekers slikken nu eenmaal alles als zoete koek. Daarom gaat die tak van kweken ook ver vooruit op de huidige tuin- en landbouw, daarom gaat het ook 100x vaker fout. We experimenteren vaak en veel, soms met succes, soms niet, maar als het aan cnnbs.nl ligt dan maakt het geen fuck uit dat je 150 euro aan zaad en driemaal dat bedrag aan materialen door de plee kan flikkeren omdat je geloofde wat ze typten. Voor mij maakt dat wel uit. Ik heb zelf als beginner een aantal planten verloren, dat steekt toch echt. Vooral als je daar een helft van je maandloontje als student voor opzij hebt moeten zetten. Mensen beginnen niet voor niks zelf te kweken; de shop is duur, te duur.
Ik zit al jaren in de hobbykweek. Al jaren geef ik met veel plezier advies, en al jaren zie ik dat mensen allerlei dingen die niet werken, opnieuw proberen. Melk tegen meeldauw is er zo een. Daar heb ik in al die jaren in totaal 5 sigaretten, een paar vloeitjes en een aantal gewonnen JD-lotto pakketjes, en nog het leukste: tevreden mensen voor terug gekregen. Meer hoef ik ook niet. Ik kweek groente, fruit, bomen. Ik kweek stuifmeelcellen op tot volledige planten, ik kan in een handomdraai van een stengel een struik maken.. Maar ik weet niet alles. Ik ben geen wandelende encyclopedie. Dat wil ik ook niet zo over laten komen op anderen. Sorry als dat wel gebeurt, ik ben nu eenmaal een narcist. Ik zou mezelf pijpen als 'ie niet zo klein was. Ik weet wat ik weet, en ik weet vooral dat ik iedereen hier vooruit wil helpen. Daar geef ik mijn vrije tijd voor op, net zoals jullie dat doen voor een ander. Da's een deel van de hobby. Maar kom op zeg.. Dan komt er een website als cnnbs.nl, die beweert wel de wandelende encyclopedie te zijn. Die beweert dat al je blad van de plant trekken een goed idee is, dat je met gigantisch kankerverwekkende stoffen gewoon aan de slag kan, die beweert dat natriumcarbonaat en azijn blijkbaar goed voor de plant zijn. We hebben het hier over zout en azijn.. Keukenzout bevat tenminste nog chloride, daar kan een plant mee omgaan. Ze hebben Epsom (magnesiumsulfaat) waarschijnlijk verkeerd vertaald, een slordige en achterlijke fout, die kost planten.
Nee. Het is af. Ik doe het niet meer. De eerst volgende keer dat er weer een vreemd probleem opduikt met een nog vreemdere en totaal onnozele oplossing, dan zal de vraag zijn:
"Heb je die informatie van cnnbs.nl?"
Als het antwoord "Ja" betreft, dan houd het op. Ik doe het niet meer.
cnnbs.nl is fake news. cnnbs.nl is onwaar. cnnbs.nl is misleidend. cnnbs.nl is de Speld van de wietwereld. cnnbs.nl post zoveel mogelijk kul om lezers te interesseren, daar halen zij reclame-inkomsten uit. Het gaat om de clicks, om de clickbait, om het genereren van ad-revenue. cnnbs.nl is je nieuwsfeiten van facebook halen. cnnbs.nl is dronkenmanwijsheid. Blijkbaar is dat echt een woord, dronkenmanwijsheid.
Als jointjedraaien.nl de Darwin van evolutie zou zijn, dan zou cnnbs.nl de schreeuwende westboro baptist protesteerder zijn.
Het is cnnbs.nl niet te doen om het helpen van wietlovers, niet om het beter maken van de wereld, het is keihard cash genereren door zoveel mogelijk content te spammen, of het nu werkelijkheid is of niet.
Dat schiet bij mij even verkeerd. Ik wil bij deze daar aandacht voor vragen, en een stuk bewustwording creren.
Degene (1 persoon) die naar mijn inzicht de leukste en meest passende vergelijking maakt (zoals ik hierboven ook deed) krijgt van mij 10 reguliere autoflower zaden thuisgestuurd.
Die AF's zijn dus regulier, uit verschillende kruisingen (ook allemaal regulier). Hermakans is onbekend, ik gok niet zo hoog. De kans dat ze klein blijven is best groot, aangezien AF's toen nog niet zo giga werden. De kans dat ze wel giga worden is ook aanwezig. Man en vrouw zijn beide mogelijk. Geen garanties, wel 10 unieke planten, gratis. Je snapt 't wel.
Vertel het door aan je vrienden! Gratis zaad! Wel even cnnbs.nl afblaffen. Iedereen mag mee doen, ik maak geen onderscheid. Je bent alleen uitgesloten als je aan cnnbs.nl gelieerd bent.
Comment