Forum Top Ad MOBILE Smallest

Collapse

Mededeling

Collapse
No announcement yet.

WhatsApp evergreen

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Geef Weer
Clear All
new posts

    472746529_951286530399422_3555701793870513409_n.jpg
    This iron-headed wood piece was found embedded in a rock allegedly 400 million years old.
    "London Hammer," alleged to date back more than 400 million years, is an example of how the modern and ancient worlds might meet in unexpected ways. This tool, linked to the late 1800s, never rusted even though its wooden handle turned into coal.
    How did the London Hammer avoid the usual effects of aging, like rust? And why was it found in rock that is much older than humans? To understand this better, we can start with where it was supposedly found – the small town of London, Texas.
    In 1936, Max and Emma Hahn were hiking near Red Creek in London, Texas. On that day, they found a strange piece of wood in a rock. Years later, in 1947, their son broke the rock and found an iron hammer attached to the wood.
    For many years, the hammer was just a local mystery. Then, in 1983, Carl Baugh, a Young Earth creationist, promoted it as proof of life before the biblical flood. Baugh believed Earth was created by a supernatural act 6,000-10,000 years ago.
    The hammer puzzled scientists because it was found in rock that could be 65-135 million years old. Some doubt this, saying the rock matches the area’s minerals and could be much younger. Others think the hammer might have been left and then trapped in rock through natural processes.
    Carbon-14 testing could show the hammer’s age, but Baugh has only done private tests and shared no results. Glen J. Kuban, a former creationist, says there is no solid proof that the hammer is from ancient rock.
    Still, there are facts about the London Hammer that keep the mystery alive.
    -The Hammer measures six inches in length with a diameter of one inch.
    -The metal is made up of 96.6% iron, 2.6% chlorine, and 0.74% sulfur.
    -The metal hammerhead has not rusted since it was discovered in the early 19th century.
    -The wooden handle is unmineralized with small traces of carbonization
    -While the exact discovery location has not been verified, the lack of sharp nicks seems to confirm that it was not chiseled from a larger rock formation but found loose, as the Hahns claimed.
    J. R. Cole from the National Center for Science Education argued against the idea that the London Hammer is from ancient times. In 1985, he said the stone around the hammer is real and looks impressive to those who don’t know much about geology. He explained that a modern object can get stuck in stone when minerals harden around it after being dropped in a crack or left on the ground.
    The London Hammer is still a mystery in America. Believers see it as an Out of Place Artifact or proof of time travel. Others think it is a natural geological formation. Whatever people think, it shows our endless search for knowledge and meaning​

    👍🏼 !! Remco's Runtz edition three <-> 01/02/2023 !! 👍🏼

    Comment


    • Rreppellsteeltjam
      Rreppellsteeltjam commented
      Editing a comment
      Thank you for the hammer.

    • Rreppellsteeltjam
      Rreppellsteeltjam commented
      Editing a comment
      Hmmmm

      Staat de fabrikant niet gewoon aan de andere kant?

    • Wesley pipes
      Wesley pipes commented
      Editing a comment
      Het laatste zinneke zegt in pakweg een decennia kunnen mineralen uitharden, waardoor het de look heeft van miljoenen j oude stenen. Akkoord. Men zegt ook dat het wel getest is geweest maar int geheim. Waarom dan geen nieuw onderzoek met nieuwe methodes. Privebezit en bang dat een dure hamer mss nog geen 5 fr waard is ?

      Ligt het in een museum, tja.

      Ik heb er heel veel gezien hoor Ooparts, 100en zijn er. Daarin past toch het plaatje van cargo culture en slim leeft naast dom... wie weet he , ik was er niet bij , denk ik toch?

    IMG_0425.jpg

    Comment


    • Wesley pipes
      Wesley pipes commented
      Editing a comment
      Of laagvliegende strandhelikopters...

    Foto's uit de oude doos , da waren
    vroeger in den beginne men
    3 favoriete soortjes èé


    Heel lekker soortje maar den opbrengst was
    wel ni goed geloof ik - maar 75 gr
    Das ook de rede dat Zij maar 1X de
    kans heeft gekregen èé

    Scherm­afbeelding 2023-01-29 om 14.38.11.jpg



    Dit soortje was een stevig wietje
    ( Kaboem Kaboem schijteweg )
    Heb er nog zaad van liggen dus
    zou ik of zou ik niet ?èé?

    Scherm­afbeelding 2023-01-29 om 14.38.22.jpg




    Den WW vond ik wel heel smaakvol (kast wiet)
    en dien van op't terras was hellemaal
    ni te pruimen èé

    Scherm­afbeelding 2023-01-29 om 14.37.57.jpg
    --èé--

    👍🏼 !! Remco's Runtz edition three <-> 01/02/2023 !! 👍🏼

    Comment


    • Rreppellsteeltjam
      Rreppellsteeltjam commented
      Editing a comment
      Zet maar wat lichtere soorten, anders lig je bij de eerste joint al tussen de geraniums.

    • Remco
      Remco commented
      Editing a comment
      Ik wil tussen de geraniums liggen èé 🤩

    • Rreppellsteeltjam
      Rreppellsteeltjam commented
      Editing a comment
      Brain damage, bunker buster en black out it is.

    IMG-20250129-WA0007.jpg
    Pas u aan aan de onaangepasten. Wees tolerant voor de intoleranten. Omarm hen die u afwijzen. Het systeem heeft gefaald.
    Het systeem betreurt dit ten zeerste.

    Comment


      Attached Files

      👍🏼 !! Remco's Runtz edition three <-> 01/02/2023 !! 👍🏼

      Comment



      👍🏼 !! Remco's Runtz edition three <-> 01/02/2023 !! 👍🏼

      Comment


      • Wesley pipes
        Wesley pipes commented
        Editing a comment
        Expanding universe says in every way from earth is 13.8 billion year but through expansion they now observe 45 billion years in every way... ik kan me herinneren dat dat maar 20 biljoen was toen we klein waren, en dus exponentieel versneld. Als je 14 miljard vergelijkt met 1 mensenleven , gaan wij de oneindigheid nog meemaken , ofwel volgens onze modellen ofwel een nieuwe big bang ofwel eeuwige uitdijing. Ik denk dat we dat niet voor de eerste keer meemaken, zoals in oude indische teksten, zullen het triljoenen jaren zijn. Puur door ons kunnen, onze observatie die uitdijt ook.
    Bezig...