Re: Een op een chad is niet prive!

Re: Een op een chad is niet prive!

En heb je je roes uitgeslapen?

Re: Een op een chad is niet prive!

bijna. ik sta echter chter me gebrabel ik meende dt namelijk echt!

Re: Een op een chad is niet prive!

Zet de deur wagen wijd open ....

Re: Een op een chad is niet prive!

Heb je er ook ondertiteling bij BRABLSMURF aka FlintStoned???
Ik kan vele handschriften lezen.....zelfs die van mijn doktor, maar wat jij hier af en toe post kan ik geen brood van bakken.
Ik hoorde dat je jezelf een beetje eenzaam voelt... waarom ga je niet een cursus NL lezen en schrijven volgen?
Zo kom je onder de mensen EN wij begrijpen ook wat je zegt.

Re: Een op een chad is niet prive!

Daar heb e dn ook weer gelijk in, nu heb ik mijn eigen handschirft ook nooits kunnen lezen. vroeger deed ik dan de dag erna dat editen. maar dat werd niet gewaardeerd. dus ik slaat het staan zoals ik het schreef.

scheeld ook een boel tijd overigens.


gekke is dat iedereen wel weet wat er staat.

Re: Een op een chad is niet prive!

Raar dat je telkens over dyslexie hebt als je fouten schrijft, je weet toch dat je meestal foutloos schrijft maar niet als je te veel gezopen hebt.
Mensen die dyslexie hebben schrijven altijd fouten.

Re: Een op een chad is niet prive!

100% van de dyslectici die ik ken en gekend heb, schrijven inmiddels foutloos.
Hoe? Door gedwongen extra cursussen Nederlands te volgen, en dyslectieverklaringen in de versnipperaar te gooien.
Bikkelen noemen ze dat. M'n zusje zit nu dankzij dat bikkelen, op de universiteit. Terwijl ze na de basisschool het advies kreeg om maar lekker 'iets met haar handen te gaan doen'. Op de middelbare ging dat net zo. Totdat ze op HBO opeens MOEST. Geen extra tijd, geen grotere letters, gewoon hard werken. Zelfde geldt voor m'n pa en een flink aantal vrienden.

Ik heb er een best uitgesproken mening over. Zelf doe ik soms ook uren over een paar regels. Dat is alleen vervelend als je dat zelf zo vind. Zelf blijf ik 'd/t' fouten maken. Da's niet zo erg. Maar totale brei aan woorden waar niets van te maken valt, dat is storend.

Nog storender, zijn die dronkemansuitspraken die ergens komen opgeborreld na een paar glazen drank. Ik zie bijna een verband ontstaan tussen monty (vroegere held van me, die rap afzakte naar een drankorgel en een ban kreeg, toen was het geen held meer) en onze flint (huidige held van me, die rap aan het afzakken lijkt, en precies dezelfde streken uithaalt die hem een ban bezorgden als monty).

Flint, ik mag je graag. Maar alsjeblieft, let een beetje op jezelf. Een heldenstatus is makkelijker verloren dan verworven.

Zo, dat kostte me 17 minuten.. Da's 2 minuten per regel. Misschien ben ik ook wel dyslectisch.. Dat is wel erg lang namelijk. Afijn, ik vind het niet erg zo.

Re: Een op een chad is niet prive!

Komt mss omdat Flint Monty is, wist je dat niet dan?

Re: Een op een chad is niet prive!

Ben ook woordblind (waag me niet aan dat moeilijke woord), maar uh flint
das een lieve post van lr2, en ik denk dat vele op dit forum dezelfde mening toebedeeld zijn.
Doe er wat mee, met dat MEGA hart wat we onder je riem steken.
Je kan het want jij bent ook zo een BIKKEL!

Re: Een op een chad is niet prive!

Ja nok daar s mee joh.
Als je dronken montyloog wilt lullen doe je dat maar lekker op de chatbox..