ik kwam dit atrikeltje tegen en dacht laat ik het ff posten hier 
boris van der ham geeft aan dat veel mensen in de grensregio's zich zorgen maken over illegale straatdealers.
dat is het probleem, en niet de coffeeshops.
zij zijn bang dat de overlast van de straatdealers groter zal worden wanneer de wietpas wordt ingevoerd.
hij vraagt de minister daarom of hij de burgemeesters de ruimte wil geven om hun eigen beleid te voeren. van der ham verwijst naar de protesten van brabantse en limburgse gemeenten die er voor bedanken om als proeftuin te dienen voor een experiment met de wietpas.
een stille dood...
opstelten lijkt steeds meer terrein te verliezeen met zijn pasjesplan. de brabanders en limburgers hebben inmiddels uitstel gekregen.
de minister heeft echter het gevoeldat ze er met een paar gesprekken wel uitkomen...
zelf hoop ik dat de wietpas een stille dood zal sterven. van uitstel komt afstel.
alleen 3 zeeuwse burgemeesters zijn vooralsnog bereid om mee te werken aan een expiriment met de wietpas.
o nee, sorry, clubpas heet dat ding tegenwoordig. waarschijnlijk hebben juristen de minister eindelijk aan het verstand weten te peuteren dat een wietpas juridisch gezien helemaal niet kan. daarom spreekt hij nu over een clubpas: "de betrokken ondernemer draagt namelijk de verandwoordelijkheid voor de leden en de besloten club. hij word daarop namelijk gecontroleerd door de burgemeester en de politie"
niets nieuws
ongeveer tegelijkertijd met het bericht over het vragen uurtje kreeg ik een mail over een gezamelijke brief van de venlose coffeeshops. 'de vergeten oplossing'
staat er in de briefhoofd. in die brief wijzen ze er op dat 1 van de venlose coffeeshops al sinds 1994 een besloten clubsysteem met een clubpas hanteert.
drie andere venlose coffeeshopondernemers volgen begin jaren 2000. met andere woordende de clubpas is helemaal niks nieuws. hij bestaat al lang. zij vinden het verplicht stellen van een clubpasdaarom ene goed plan. ze zetten echter vraagtekensbij de manier van invulle.
volgens de limburgse ondernemers is de clubpas een uitstekend middelom het gedrag van mensen zo te beheersen dat er geen overlast onstaat. maar zo'n clubpas heeft geen effect op de vraag naar cannabis. en dat lijkt nou precies wel het doel van de minister. die hoopt daar mee de vraag naar cannabis terug te dringen .
letterlijk schrijven de venlose coffeeshopondernemers in hun brief "als instrument word de clubpas in plaats van een hamer waarmee een spijker op de kop geslagen word tot een hamer waarmee op eigen vingers wordt geslagen. wij voorspellen u, dit gaat pijn doen."
huisregels
ik moet ineens denken aan de AHOJ-G criteria die in 1994 als landelijke richtlijnen voor coffeeshops zijn aangenomen. die golden toen al jarenlang als huisregels in de amsterdamse coffeeshops.en zijn dus ook overgenomen uit de bestaande praktijk. het zou mij niet verbazen als de wietpas inderdaad uiteindelijk gewoon de clubpas wordt, zoals die nu al in verschillende coffeeshops in den lande bestaat. eigenlijk is dat een sterk uitgeklede wietpas, waarbij de geregistreerde gegevens niet terug te herleiden zijn naar een specifieke persoon.
niet op naam
de clubpas die nu al in coffeeshops word gebruikt, staat niet per se op naam. bij aanschaf van de pas word gecontroleerd of je inderdaad 18 jaar bent aan de hand van een paspoort. maar daarna kun je gewoon een nickname doorgeven. de pas word gekoppeld aan een vingerafdruk of foto, zodat een ander niet jou pas kan gebruiken. de gegevens zijn uitsluitend toegankelijk voor de coffeeshop zelf en niet voor derden.zo hoort dat ook bij een besloten club, lijkt mij.
bij de huidige pasjessystemen worden alleen blowers geweerd die zich niet gedragen en overlast veroorzaken. er is geen maximum aantal pasjes en coffeeshopbezoekers worden ook niet geweerd op basis van nationaliteit of woonplaats. laten we hopen dat de geschiedenis zich herhaalt en dat het venlose clubmodel als voorbeeld voor de rest van nederland gaat dienen. het einige probleem is dan nog dat het net moet lijken aldof deze vergeten oplossing uit de koker van opstelten zelf komt.maar ik heb het gevoel dat we daar wel uit komen....
dit was het hoe vinden jullie dit
boris van der ham geeft aan dat veel mensen in de grensregio's zich zorgen maken over illegale straatdealers.
dat is het probleem, en niet de coffeeshops.
zij zijn bang dat de overlast van de straatdealers groter zal worden wanneer de wietpas wordt ingevoerd.
hij vraagt de minister daarom of hij de burgemeesters de ruimte wil geven om hun eigen beleid te voeren. van der ham verwijst naar de protesten van brabantse en limburgse gemeenten die er voor bedanken om als proeftuin te dienen voor een experiment met de wietpas.
een stille dood...
opstelten lijkt steeds meer terrein te verliezeen met zijn pasjesplan. de brabanders en limburgers hebben inmiddels uitstel gekregen.
de minister heeft echter het gevoeldat ze er met een paar gesprekken wel uitkomen...
zelf hoop ik dat de wietpas een stille dood zal sterven. van uitstel komt afstel.
alleen 3 zeeuwse burgemeesters zijn vooralsnog bereid om mee te werken aan een expiriment met de wietpas.
o nee, sorry, clubpas heet dat ding tegenwoordig. waarschijnlijk hebben juristen de minister eindelijk aan het verstand weten te peuteren dat een wietpas juridisch gezien helemaal niet kan. daarom spreekt hij nu over een clubpas: "de betrokken ondernemer draagt namelijk de verandwoordelijkheid voor de leden en de besloten club. hij word daarop namelijk gecontroleerd door de burgemeester en de politie"
niets nieuws
ongeveer tegelijkertijd met het bericht over het vragen uurtje kreeg ik een mail over een gezamelijke brief van de venlose coffeeshops. 'de vergeten oplossing'
staat er in de briefhoofd. in die brief wijzen ze er op dat 1 van de venlose coffeeshops al sinds 1994 een besloten clubsysteem met een clubpas hanteert.
drie andere venlose coffeeshopondernemers volgen begin jaren 2000. met andere woordende de clubpas is helemaal niks nieuws. hij bestaat al lang. zij vinden het verplicht stellen van een clubpasdaarom ene goed plan. ze zetten echter vraagtekensbij de manier van invulle.
volgens de limburgse ondernemers is de clubpas een uitstekend middelom het gedrag van mensen zo te beheersen dat er geen overlast onstaat. maar zo'n clubpas heeft geen effect op de vraag naar cannabis. en dat lijkt nou precies wel het doel van de minister. die hoopt daar mee de vraag naar cannabis terug te dringen .
letterlijk schrijven de venlose coffeeshopondernemers in hun brief "als instrument word de clubpas in plaats van een hamer waarmee een spijker op de kop geslagen word tot een hamer waarmee op eigen vingers wordt geslagen. wij voorspellen u, dit gaat pijn doen."
huisregels
ik moet ineens denken aan de AHOJ-G criteria die in 1994 als landelijke richtlijnen voor coffeeshops zijn aangenomen. die golden toen al jarenlang als huisregels in de amsterdamse coffeeshops.en zijn dus ook overgenomen uit de bestaande praktijk. het zou mij niet verbazen als de wietpas inderdaad uiteindelijk gewoon de clubpas wordt, zoals die nu al in verschillende coffeeshops in den lande bestaat. eigenlijk is dat een sterk uitgeklede wietpas, waarbij de geregistreerde gegevens niet terug te herleiden zijn naar een specifieke persoon.
niet op naam
de clubpas die nu al in coffeeshops word gebruikt, staat niet per se op naam. bij aanschaf van de pas word gecontroleerd of je inderdaad 18 jaar bent aan de hand van een paspoort. maar daarna kun je gewoon een nickname doorgeven. de pas word gekoppeld aan een vingerafdruk of foto, zodat een ander niet jou pas kan gebruiken. de gegevens zijn uitsluitend toegankelijk voor de coffeeshop zelf en niet voor derden.zo hoort dat ook bij een besloten club, lijkt mij.
bij de huidige pasjessystemen worden alleen blowers geweerd die zich niet gedragen en overlast veroorzaken. er is geen maximum aantal pasjes en coffeeshopbezoekers worden ook niet geweerd op basis van nationaliteit of woonplaats. laten we hopen dat de geschiedenis zich herhaalt en dat het venlose clubmodel als voorbeeld voor de rest van nederland gaat dienen. het einige probleem is dan nog dat het net moet lijken aldof deze vergeten oplossing uit de koker van opstelten zelf komt.maar ik heb het gevoel dat we daar wel uit komen....
dit was het hoe vinden jullie dit
Comment